Возражение на исковое заявление о взыскании долга частному лицу


Возражение на исковое заявление о взыскании долга частному лицу

Работа с возражением


Когда возражение на исковое заявление будет зарегистрировано в канцелярии суда (куда был подан первоначальный иск), то в течение 5 суток будет вынесено постановление о принятии документа к рассмотрению или его отклонению.

Это тоже важно знать:Если данный юридический акт был составлен должным образом, его приобщат к основному делу, а указанные доводы и требования будут иметь определенный вес вовремя слушания.

Ещё до начала процесса судья изучает все материалы и поступившие заявления, поэтому важно всё сделать правильно и вовремя.

Кроме того, ответчик не ограничен в количестве подаваемых возражений, свои доводы можно предъявлять и вовремя судебного заседания. Однако лучше предоставить убедительные аргументы, доказательства и требования до начала слушания, это станет вашим преимуществом.

Далее идет стандартное рассмотрение спора в суде, которое может длиться несколько месяцев в зависимости от сложности дела и приобщения дополнительных ходатайств, что, соответственно, приводит к увеличению срока делопроизводства. Бывают случаи, когда судебные процессы длятся до полугода и дольше. Если ваша цель закончить судебный спор как можно раньше, необходимо предоставлять все документы сразу.

Если ваша цель закончить судебный спор как можно раньше, необходимо предоставлять все документы сразу. Итог подачи данного возражения, как правило, в арбитражный суд зависит от предоставленных доказательств и документов и может заключаться в следующем:

  1. рассмотрение дела о взыскании задолженности по кредиту будет прекращено, если будут установлены нарушения со стороны банка при предъявлении искового заявления (незаконное удержание денежных средств, передача персональной информации посторонним лицам, возникновение задолженности по вине финансовой организации);
  2. возражение будет приобщено к делу в качестве доказательства отсутствия вины ответчика в возникновении задолженности или в качестве аргумента для уменьшения размера неустойки (при наличии достаточных доказательств размер неустойки может быть снижен или отменен, другие заявленные требования могут быть удовлетворены в случае их обоснованности);
  3. ответ на исковое заявление будет отклонен (если он подан ненадлежащим образом, содержит ошибки, указанные требования не относятся к предмету иску или должны быть предъявлены в качестве встречного иска; в этом случае можно подать возражение во второй раз, подготовив более убедительную доказательную базу, и устранив нарушения).

Это тоже важно знать:Важно грамотно оформить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту, пример можно посмотреть, как на нашем сайте, так и на официальном сайте суда.

Положительный результат зависит от того, насколько убедительными были ваши доводы и какие доказательства вам удалось предоставить.

Если были допущены нарушения со стороны банковской компании, необходимо их доказать.

Основания для составления

При судебном взыскании кредита банки, как правило, требуют от ответчика погашения всей суммы займа с учетом процентов и пеней.

Нередко итоговая сумма долга становится просто неподъемной для заемщика.

В таком случае можно подать возражение в суд по кредиту, опротестовав мнение банка и его условия закрытия долга. Как правило, должники требуют от суда:

  1. Реструктуризации долга, изменения способа взыскания;
  2. Уменьшения итоговой суммы взыскания.
  3. Снижения или отмены неустойки по кредиту;

Основная возможность снижения требований банка – это признание несоразмерности неустойки и процентов по задолженности (статья 333 ГК РФ).

Также заемщик может ссылаться на ухудшение своего материального состояния. Подать возражение можно и по другим причинам.

Например, если кредитор нарушал ранее условия кредитного договора, потребительские права или порядок досудебного урегулирования спора о выплате долга.

Заключение

Узнав о продолжающихся неплатежах по договору о предоставлении ЖКУ, правление дома сначала уведомляет жильцов об этом, а потом направляет иск о взыскании задолженности ЖКХ против них в суд.

Суд рассматривает жалобы по суммам меньше ста тысяч в ускоренном порядке, за пять дней.

До суда жильцам предоставляется возможность реструктуризации долга.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: +7 (499) 703-45-84 (Москва)+7 (812) 309-58-40 (Санкт-Петербург)

На что обратить внимание?

А теперь подробнее о том, что ждёт Вас в копии поданного искового заявления.

Помимо претензий банка по неисполнению условий кредитного договора, там приводится конкретная сумма самого долга, складывающаяся из таких параметров как:

  1. Неустойка по процентам;
  2. Проценты по кредиту (просроченные проценты);
  3. Неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.
  4. Неустойка по кредиту;
  5. Остаток долга (сама задолженность);
  6. Проценты по просроченной задолженности;

Формулировка и количество пунктов может варьироваться, но в среднем сумма формируется именно из вышеуказанных. Сразу же необходимо обратить Ваше внимание на то, что само «тело» кредита, которое является суммой долга и процентами по ней, никак не убрать. Вы подписали кредитный договор, в котором были прописаны взятые на Вас обязательства.

А вот если говорить уже об остальных пунктах, то здесь уже есть за что бороться, поскольку неустойки часто составляют почти половину общей суммы. Вы имеете право направить своё возражение как по данным неустойкам, их несоразмерности, так и по иным причинам. Возражение может быть составлено и по причине процессуальных вопросов, а не только материальной составляющей.

Об этом поговорим далее.

Образец отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Поделиться В Октябрьский районный суд г.

Екатеринбург Истец: ООО «Югорское коллекторское агентство» Адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Добролюбова, д.

16, оф. 715 Ответчик: Д. Представитель Ответчика: адвокат-партнер Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург, переулок Отдельный, дом 5 ВОЗРАЖЕНИЕ на исковое заявление о взыскании денежных средств по кредитному договору В производстве суда находиться гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Считаю, что данное заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 1) Не предоставлено надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность требований Истца В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
1) Не предоставлено надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность требований Истца В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как отмечено выше, письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае, Истцом не представлен оригинал договора цессии, подтверждающий законность требований Истца, ввиду чего требования Истца не подлежат удовлетворению. ВНИМАНИЕ: с помощью нашего адвоката — профессионально, на выгодных условиях и в срок.

2) Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г.

N 43

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.

201 ГК РФ). В соответствии с графиком платежей, а также с расчетом отраженным в приложении к договору цессии денежные средства предоставлялись Ответчику не условиях возврата 03.10.2011 г. сроком на 24 месяца, т.е. до 3.10.2013 г.

В данном случае срок исковой давности взыскиваемым платежам истек 03.10.2016 г., однако с требованием о взыскании задолженности Истец обратился лишь 19.06.2017 г., что подтверждается материалами дела, в частности определением от 24.07.2017 г.

Таким образом, исковые требования Истца удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока исковой давности. Данный довод в частности подтверждается Апелляционным определением Пермского краевого суда от 11.04.2016 по делу N 33-3691/2016 ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube 3) Истцом заявлена неустойка несоразмерная последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7

«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством РФ, ПРОШУ:

  1. в удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» к Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать в полном объеме.

Дата, подпись P.S.: если у Вас проблема — позвоните нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос: профессионально, на выгодных условиях и в срок Поделиться Наше новое предложение — бесплатная консультация юриста через заявку на сайте.

Как составить возражение по гражданскому делу на исковое заявление в суд?

Участники гражданского процесса могут подать возражение мировому судье или в районный суд. Районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, подсудных мировому судье. Официальной формы возражения на исковое заявление нет.

Структура возражений, как правило, включает в себя:

  1. наименование суда, в котором рассматривается дело;
  2. иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
  3. наименование истца, его местонахождение;
  4. наименование ответчика, его адрес, номера телефонов, адреса электронной почты;

Самой важной частью является содержание возражения, написание которого не регламентируется законом, но выработано сложившейся юридической практикой. В самой главной части возражения — мотивировочной ответчику необходимо кратко и аргументировано излагать свои доводы со ссылкой на нормативно-правовые акты.

При этом, учитывая загруженность судей, сам текст возражений не должен быть объемным. В возражении на исковое заявление ответчику необходимо также привести причины (при их наличии), которые могут освободить его полностью или частично от ответственности. Важно! Например, в возражениях по исковым заявлениям банков по взысканию долга по кредитным договорам, должник-ответчик должен привести документально обоснованные причины неплатежей по графику.

Такими причинами могут быть временная нетрудоспособность (подтвержденная больничными листами медицинских учреждений), невыплата работодателем заработной платы и т.п.

Образец возражения относительно исковых требований о взыскании задолженности по кредиту

В Кировский районный суд г. Самары Адрес: 443035, г. Самара, пр.

Кирова, д. 100 От Ответчика: ФИО1 В лице представителя — адвоката НО АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г.

Самара, проспект Карла Маркса, д.

192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80 Истец: БАНК Возражения относительно исковых требований В производстве Кировского районного суда г. Самары находится гражданское дело по иску БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 28.06.2014 г. между БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № 13285589.

По условиям договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 386 000 руб., с плановым сроком погашения в 47 месяцев. Ответчик не согласен с суммой заявленных исковых требований, считает их незаконными, необоснованно завышенными, нарушающими права и законные интересы по следующим основаниям. В 2015 г. ответчик оказалась в тяжелой финансовой ситуации, поэтому длительное время не вносились платежи по кредиту.

Ответчик допустил просрочки не преднамеренно, а по причине тяжелого материального положения, в связи с потерей работы на длительное время, а также с болезнью отца — инвалида 2 группы, на лечение которого требовались большие финансовые средства. Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ в течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Истец подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору 23.03.2018 г., соответственно, исковая давность исчисляется с 23.03.2015 г.
Истец подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору 23.03.2018 г., соответственно, исковая давность исчисляется с 23.03.2015 г.

Исковые требования о взыскании задолженности по комиссиям и страховкам не подлежат удовлетворению в связи с пропуском Истцом срока исковой давности по их взысканию, данные задолженности образовались до 23.03.2015 г. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 149 ГПК РФ, 200 ГК РФ, ПРОШУ СУД: В удовлетворении исковых требований БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме, применить срок исковой давности.

Приложение: расчет задолженности по кредиту с учетом срока исковой давности. Представитель ответчика по доверенности и ордеру адвокат _________________________А.П.Антонов Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Возражение на исковое заявление о взыскании денежных средств

Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчику.

Ответчик не согласен с исковыми требованиями. Ответчику не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного транспортного средства.

Анализируя результаты проведенного осмотра, ответчик пришел к выводу, что сумма причиненного ущерба составила сумму что покрывает страховое возмещение. Ответчик просит суд отказать истцу в требованиях о взыскании с него денежной суммы.

В _____________ районный суд г. _______Адрес: _______________________________Истец: ОАО «_____________________»Адрес: _______________________________Ответчик: ____________________________Адрес: _______________________________ ВОЗРАЖЕНИЯна исковое заявление исх. № ______________(в порядке п.

2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ) Истец – ОАО «____________________» – обратился в __________ районный суд города ________ с исковым заявлением к _________________. Обоснования своих исковых требований Истцом изложены в указанном выше исковом заявлении. Я – ____________________, Ответчик по исковому заявлению — полагаю исковые требования необоснованными, явно завышенными и неподлежащими удовлетворению в том объеме, по которому произведена калькуляция цен по заключению/калькуляции № _______ от _____________ года и заключению стоимости ремонта транспортного средства, составленного Независимой автомобильной экспертизой ООО «___________________», по изложенным ниже обстоятельствам.

Мне не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного транспортного средства «____________», государственный регистрационный номер «___________». Были составлены два заключения эксперта, по которым сумма ущерба высчитывается теоретически, и реальной суммой ущерба являться не может.

Анализируя результаты проведенного осмотра, я пришел к выводу, что сумма причиненного ущерба составила __________ рублей ___ копеек, что покрывает полностью расходы по возмещению ущерба, причиненного транспортному средству «________», государственный регистрационный номер «_________». Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Реальная сумма ущерба может быть установлена только на основании заказа-наряда проведенного ремонта, который Истец суду не представил. Соответственно, денежную сумму реального ущерба из предоставленных Истцом документов установить невозможно. Таким образом, я ставлю под сомнение предъявленные мне Истцом требования причиненного дорожно-транспортным происшествием имущественного вреда.

По приезду сотрудников ГИБДД на место ДТП, я подписал Справку о дорожно-транспортном происшествии от __________ года. В графе «Повреждения» поставил свою подпись, полностью соглашаясь с повреждениями на автомобиле «_________», государственный регистрационный номер «__________». Однако, пребывая в шоковом состоянии после ДТП, предварительно Справку о дорожно-транспортном происшествии от ____________ года я не прочитал.

Однако при ознакомлении со Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ____________ года я обнаружил, что в графе «Повреждения» имеются несуществующие повреждения, которые в момент подписания мною Справкой о дорожно-транспортном происшествии от _____________ года данные повреждения отсутствовали, а именно: повреждения кожуха запасного колеса, стекла задка, диска заднего левого колеса. На фотографиях, приложенных к заключению стоимости ремонта транспортного средства, составленному Независимой автомобильной экспертизой ООО «____________», а также на фотографиях с места аварии, данные повреждения отсутствуют. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Считаю, что требования Истца не обоснованы, представленные доказательства сомнительны, и поэтому не могут быть положены в обоснование суммы, подлежащей взысканию в связи с моими виновными действиями, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие. На основании изложенного, и руководствуясь статьей 149 ГПК РФ, ПРОШУ: 1. Отказать Истцу – ОАО «_____________» – в требованиях о взыскании с меня – ________________ – денежной суммы в размере ______________ рублей ___ копейки, так как данная денежная сумма по факту значительно меньше заявленной.

2. Отказать Истцу – ОАО «___________» – в требованиях о взыскании с меня – _________________ – понесенных им (Истцом) судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ________ рубль __ копеек, так как цена иска по факту значительно меньше заявленной, и судебные расходы должны быть взысканы в сумме, соразмерной той, которая будет взыскана с меня в качестве основного долга в пользу Истца. 3. Пересмотреть калькуляцию цен в заключение/калькуляции № ________ от ___________ года и заключении стоимости ремонта транспортного средства, составленного Независимой автомобильной экспертизой ООО «______».

Приложение: 1. Копия возражения на исковое заявление исх. № __________ от « » ____________ г.

для Истца. 2. Копии фотографий повреждении транспортного средства «___________», государственный регистрационный номер «________».

« » ______________ г. ______________ /________________/

Что делать, если банк подал иск в суд по кредитной задолженности?

после образования достаточно крупной задолженности по кредитному договору.

Когда оно будет подано – Вам придёт заказное письмо, после получения которого Вы будете официально уведомлены о данном иске.

Эти заказные письма отправляются с уведомлением о получении, то есть штемпель на конверте будет являться точной датой, указывающей когда именно Вы были уведомлены. Однако всё же стоит получить письмо сразу же как только у Вас будет такая возможность. Не следует затягивать с получением письма. В данном письме будет лежать копия искового заявления по кредитному договору, а указанная в ней информация требует от Вас внимательного ознакомления.
В данном письме будет лежать копия искового заявления по кредитному договору, а указанная в ней информация требует от Вас внимательного ознакомления.

Не стоит доверять банку во всём, поэтому мы рекомендуем проверить все указанные суммы и факты, а так же собрать все квитанции оплат по кредиту. При взыскании задолженности по кредитному договору многие банки указывают помимо самого долга еще и дополнительные услуги или неустойки. После получения письма лучше сразу же обратиться за консультацией к юристу, поскольку без подготовки довольно сложно будет разобраться.

Исковые заявления хоть и похожи между собой, но каждый случай судебного разбирательства индивидуален благодаря самым разным нюансам в общении клиента с банком и наоборот.

Как подаётся возражение

Самый простой вариант – подать возражение лично, в процессе судебного разбирательства. Необходимо будет сделать копию для каждой стороны, чтобы они смогли ознакомиться с позицией заявителя.

Делаются копии не только самого возражения, но и всех приложений. Также нужно помнить, что экземпляр подаётся в суд и всем третьим лицам, участвующим в процессе. Но не всегда ответчик имеет возможность участвовать в судебном разбирательстве.

В данном случае можно подать заявление следующими способами:

  • Направить почтой на адрес суда.

Обязательно нужно указать в возражении номер дела и фамилию судьи, который его рассматривает.

Это исключит вероятность того, что документ не дойдёт до нужного кабинета.

  • Использовать форму обращения на сайте соответствующего суда.

Однако для этого потребуется наличие электронной цифровой подписи.

  • Подать документы через канцелярию.

Сделать это можно лично или через представителя, заранее. Рекомендуется уточнить у секретаря, когда документ попадёт судье, так как бумаги разбираются и передаются не сразу. Если заседание уже скоро, можно попросить передать в срочном порядке, обычно сотрудники канцелярии идут навстречу заявителям.

В возражении можно также указать просьбу о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, чтобы не составлять отдельный документ. Допускается передача документа любым доступным способом, главное, чтобы возражение было получено судом.

Оформление

Ответчик вправе вести свою линию защиты в суде и всячески оспаривать требования другого лица.

В этом случае на начальном этапе рассмотрения дела ему необходимо подготовить специальный документ – заявление на возражение на исковое заявление, образец которого не предусмотрен законодательством.

В суд ____________ (города, района, области) от _____________________ (данные ответчика) адрес________________ по иску ______________________ (Ф.И.О. заявителя) место проживания________________ Возражение на исковое заявление Истцом подан иск о _______________ (указать, о чем именно просит заявитель).

заявителя) место проживания________________ Возражение на исковое заявление Истцом подан иск о _______________ (указать, о чем именно просит заявитель). С данными требованиями я не согласен по следующим причинам (необходимо обоснованно и разборчиво объяснить, возможно, со сслылками на статьи закона).

Указанные мной доводы подтверждаются следующими доказательствами (показаниями свидетелей или документами).

Считаю, что в исковых требованиях истцу должно быть отказано (на основании чего и почему).

На основании вышеизложенного Отказать лицу в удовлетворении исковых требований полностью или частично. Приложения (документы, подтверждающие позицию ответчика). Дата _________ Здесь же стоит отметить, что возражение в суд на исковое заявление, образец которого представлен выше, может быть составлено не только ответчиком, а также третьим лицом, если оно считает, что заявленные требования незаконны и необоснованны.

Статья 35 кодекса о гражданском процессе предлоставляет возможность участникам процесса заявлять свои возражения относительно доводов других лиц. Кроме того, статья 149 ГПК содержит в себе прямое указание на то, что ответчик и его представитель вправе возражать против заявленных требований на подготовительной части судебного заседания.

Также такую возможность имеют третьи лица. Заявление на возражение на исковое заявление, образец которого не установлен ГПК и другими процессуальными документами, необходимо писать в произвольном форме, но с соблюдением некоторых требований, которые применяются для составления официальных документов. Как составить возражение на исковое заявление (образец)?

Данным вопросом интересуются многие граждане, которые столкнулись с подобными проблемами, и им в скором времени предстоит явиться в суд, чтобы отстаивать свои интересы против заявленных требований другого лица. Кроме того, не все знают, что возражение на иск может быть двух видов:

  1. Материально-правовое, которое опровергает просьбу завителя о взыскании определенных денежных сумм с ответчика на основании того, что они являются неподтвержденными или необоснованными.
  2. Процессуальное, оно направлено против движения дела и его рассмотрения судебным органом ввиду того, что это будет незаконным (например, подобное решение уже было принято ранее или нарушены правила подведомственности).

Направляем возражения в суд

Закон не устанавливает предельные сроки, в которые ответчик должен предоставить суду возражения на иск. Статья 149 ГПК РФ гласит, что подача возражения является стадией подготовки дела к судебному разбирательству, при этом любые письменные заявления могут быть предъявлены на любой стадии процесса до удаления судьи для вынесения решения.

Рекомендуется составление возражений в разумные сроки до начала стадии рассмотрения дела. Собственно, можно подать возражения и на стадии судебных прений, однако это приведет к отложению дела, что очень не любят судьи.

Поэтому лучше (если иное не продиктовано особыми соображениями, например, потрепать нервы суду и истцу), подать возражения в подготовительной стадии либо в стадии судебного разбирательства.

→ развернуть статью и читать дальше / свернуть

Касательно предмета договора Из расписки (Л.Д. 95) не может быть установлено, что было передано, так как из нее невозможно установить, о каких именно деньгах (долларах) идет речь — США, Австралии, Канады, Сингапура, Зимбабве (всего более 20 стран используют доллар как наименование своей валюты, см.

Л.Д. 121, а так же письмо Центрального банка РФ от 18 февраля 2010 года. Касательно обязательств сторон По расписке (Л.Д.

96) не может быть установлено, какое и кто взял на себя обязательство: речь идет о возврате чего-то во множественном числе, в то время как ранее говорилось, что получена «сумма» (в единственном числе). Касательно сторон договора Из расписок не может быть установлено, кто заключил как займодавец договор — за отсутствием договора и явного указания в расписках. Обратного истец не доказал. Из расписок не может быть установлено, кому они были выданы — истцу, или к-л другому лицу.

Истец не доказал, что она была написана именно ему. Из расписок не ясно, кто передал деньги: указание на Б-ва не позволяет его соотнести с фигурой истца.

Не указаны какие-либо реквизиты, позволяющие идентифицировать дателя денег: дата рождения, место рождения, место жительства, паспорт, должность. При этом о В-не такие данные есть. Из расписок не может быть установлено, кто получил деньги.

Склонение женского рода (Л.Д.

96) при указании того, кто получил («получила») явно указывает на то, что деньги получила женщина, но не В-н.

Из текста понятно, что В-н не брал на себя обязательство вернуть деньги за получившую их, т.

к. синтаксически данное предложение не связано с первым.

Касательно даты заключения договора, передачи денег Из расписки (Л.Д. 96) не может быть установлено, когда были переданы деньги. Так, в расписке не указано, когда были переданы деньги — задолго до составления расписки, в день составления или в последующем.

Из расписки (Л.Д. 96) не может быть установлено, когда она была составлена. В качестве даты расписка содержит текст: «91. августа 2000 г.». Однако дата 91.

августа 2000 г. в календаре 2000 года не существует.

Заметим, что ввиду неконкретности, наличия лишней точки перед «91» дату можно читать и как 2000 августа 91 года. В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Дата в 91 августа 2000 г. не может быть истолкована каким-либо осмысленным образом и не может повлечь применение данной статьи ГК, также, как и, например, срок в 32 декабря 2000 г., 367 день 2000 года, 25-й час 01 января 2000 года, 29 мартабря 2000 года. Не существует, например, 7-го континента, поэтому договор купли-продажи проездного билета туда будет незаключенным.

Не существует марсиан, поэтому договор на перевод с марсианского на русский также будет не заключен. Не заключен и договор от 91. августа 2000 г, т.к. такой даты не существует в принципе.

Из расписки (Л.Д. 96) не может быть установлено, на какой срок были предоставлены деньги. Указание на обязательство вернуть в течение 4-х лет не информативно и не подтверждает представление денег на данный срок именно истцом.

Если бы деньги действительно передавались именно истцом и именно В-ну, право потребовать возврата денег у истца возникло бы с момента передачи, а не через 4 года. Ведь расписка может свидетельствовать об обязательствах того того лица, которое ее эмитировало.

Обязательство же второй стороны договора — передачу на конкретный срок, может сообщить лишь документ от заемщика, а таковой отсутствует. Следовательно, и срок исковой давности следует исчислять с даты, которую истец полагает датой составления расписки. Из расписки (Л.Д. 96) не может быть установлено, на какой срок были предоставлены деньги также и ввиду отсутствия даты составления расписки: деньги никак не могли быть потребованы назад 91.

августа 2004 года за отсутствием таковой даты.

Страница 2 Таким образом, с учтом отрицания факта полчения денежных средств ответчиком, вышеуказанное подтверждает, что договоры займа между истцом и В-ным никогда не заключались. Текст расписки (Л.Д. 96) в принципе не может быть истолкован каким-либо вразумительным образом.

Ни одно предложение документа не содержит здравого смысла. Ни одно предложение в расписке не связано с другими предложениями в расписке. В целом расписка — нагромождение абсурда, носенса, бессмыслецы : В-н (мужчина) сообщает свои реквизиты В-н сообщает получение суммы другим человеком (женщиной) Получение следует от неустановленного лица — некоего Б-ва В-н сообщает, что обязуется вернуть не понятно что («их», но не сумму) В-н сообщает, что расписка составлена в несуществующую дату Сумма в 49 тысяч долларов, как утверждает Б-в, США, в 1999 -2001 годах — это целое состояние.

Трудно поверить, что Б-в, вменяемый, грамотный, с высшим образованием человек, директор крупного промышленно-торгового комплекса мог дать кому-либо такие деньги без надлежащего договора. Еще труднее поверить, что в качестве подтверждения договора он мог довольствоваться подобной «распиской». Поистине, не зря в договорах иногда присутствует преамбула: «действуя в твердом уме и здравой памяти.» — в данном случае в расписке следовало поставить преамбулу : «действуя в состоянии крайнего безумия, лишенные начисто памяти, во имя прославления нонсенса, являясь поклонниками абсурда, стороны настоящей расписки.».

ГК РФ (ст. 431) установил, что при буквальном значение условия выясняется путем сопоставления с другими условиями или смыслом в целом. Однако ни одно условие расписки не может быть сопоставлено с другим условием или со смыслом документа в целом за отсутствием такового.

Закон не предусматривает содержание расписки. Нет общепринятых правил ее составления, однако из общих требований к договорам можно прийти к выводу, что расписка по договору займа должна содержать все существенные условия договора займа, иначе ее неозможно отличить от расписко по другим договорам — комиссии, хранения, экспедиции и т.д.

Сама по себе расписка не является сделкой.

Об указанном свидетельствует и текущая судебная практика (например, Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.2003 N Ф09-1692/03-ГК, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2007 по делу N А56-44572/2005).

Из сказанного следует, что неконкретность расписки не позволяет истцу выдвигать основанные на ней конкретные требования и возражения из заемных отношений: в частности, не может быть обосновано утверждение о перерыве срока исковой давности подачей иска в 2004 году и возражение об истечении срока давности 31 августа 2003 года.

Кроме указанного, отсутствует главный признак договора займа — фактическая передача денежных средств от займодавца заемщику.

Абсурд и бессодержательность расписок имеют свое, к сожалению, печальное объяснение. В-н писал текст обоих расписок в связи с зависимым должностным положением от Б-ва, как обеспечение лояльности, и находясь в трудных жизненных условиях, на грани нищеты, что могут подтвердить свидетели.

На зависимый и трудовой характер документов прямо указывает одна из расписок (Л.Д.

95): деньги нужно было не просто отработать, а отработать «не считаясь с трудовыми и временными затратами».

Фактически речь идет о том, что человек попросту продал себя на 2 года в рабство — от него могли потребовать работать 24 часа в день 365 дней в году с максимальным напряжением всех возможных усилий. Работодатель хотел гарантировать себе преданное отношение к нему со стороны работника и обезопасить себя от возможного разрыва трудовых отношений, что могут подтвердить свидетели.

В-н работал как помощник Б-ва: возил его на автомобиле по Москве и области, охранял его, развозил документы, деньги, корреспонденцию, перевозил его знакомых и родственников.

Все это делалось в связи с деятельностью Б-ва как владельца холдинга «XXI», а также как обычного человека В-н работал как подчиненный Б-ву номинальный заместитель генерального директора ООО «НПП «А», входящую в авиационный холдинг «XXI»: подписывал документы (финансовую и налоговую отчетность, договоры), на которые ему указывал Б-в, вел деловые переговоры, в вязи с подписанием финансовых документов брал на себя риск предъявления претензий правоохранительных органов.

— зачислен после испытательного срока, но перед этим Б-в поставил обязательное условие — гарантию безграничной преданности В-на. Обязательным условием прохождения испытательного срока В-ным и устройства его в штат было написание В-ным так называемой «расписки» на 39000 долларов, которую лично Б-в вынудил написать В-на.

Формально, В-н полностью отработал два года и следовательно отработал якобы долг по одной из расписок. Факт работы В-на в ООО «НПП «А» в период с 08.07.1999 года по 23.09.2001, то есть в течение двух лет подтверждается трудовой книжкой В-на. Факт трудовых отношений между В-ным и Б-вым могут подтвердить свидетели.

Исполнение В-ным функций номинального директора и соответственно подписание финансовых документов без вникания по существу в тексты подписываемых им документов также готовы подтвердить свидетели.

Понуждение к подписанию документов Б-вым к его работникам и В-ну могут подтвердить свидетели. Таким образом, данные документы, написанные под принуждением, представляют собой ни что иное как данное под принуждением обеспечение выполнения трудовых функций и личной лояльности (ст.

329-330 ГК РФ). Написание таких документов — прямое нарушение Кодекса законов о труде РФ в части понуждения к труду, размеров минимальной ответственности и свободы расторжения трудового договора.

Ввиду указанного, данные расписки следует признать также и ничтожными, с каковым иском и обратился В-н. Сумма в 49 тысяч долларов США составляет значительную величину. Эта сумма еще более значительна в условиях после финансового кризиса 1998 года и деноминации рубля.

По тем временам такая сумма – практически целое состояние, на нее можно было купить три больших квартиры в центре Москвы. При этом, такая значительная сумма отдается не близкому человеку, водителю, номинальному директору.

Все это заставляется усомниться в реальности подобного займа в принципе. При этом доход истца составлял не более 8 тысяч рублей в месяц. Все это является основанием для проверки действительного заработка Б-ва в 1999 — 2001 годах.

Отдельным основанием для признания сделок ничтожными является и нарушение требований валютного законодательства РФ.

С учетом изложенного, на основании указанных норм права, прошу суд: отказать Б-ву Н.Г. в удовлетворении исковых требований полностью, удовлетворить требования В-на и признать расписки ничтожными, а договоры займа — незаключенными.