Разбойное нападение от разбойного


Разбойное нападение от разбойного

Как возбуждается уголовное дело?


Глава 20 УПК России регламентирует порядок возбуждения уголовного дела. Для этого должно существовать основание, определенное ст. 140 Кодекса. Весь процесс заключается в следующем:

  1. после обратившемуся лицу выдается талон-уведомление о принятии заявления;
  2. далее уполномоченному должностному лицу дается 3 суток для принятия решения по делу (с учетом продлений до 10 или 30 суток);
  3. потерпевший должен обратиться в компетентный орган с сообщением о преступлении (сделать это можно в устной или письменной форме);
  4. в случае подтверждения факта совершенного преступного деяния должностным лицом выносится соответствующее постановление о возбуждении уголовного дела.

В соответствии со ст.

146 УПК РФ в указанном документе в обязательном порядке должны быть указаны такие сведения, как:

  1. сведения о должностном лице;
  2. дата, время, место вынесения;
  3. нормы уголовного законодательства РФ.
  4. повод и основание;

Копия постановления в обязательном порядке направляется обратившемуся лицу. В заключение рассматриваемой темы хотелось сказать о том, что основное отличие кражи от грабежа заключается в способе совершения преступления. Разбой, в свою очередь, имеет совсем иную конструкцию состава в связи с тем, что данное деяние обладает самой большой общественной опасностью из всех вышеперечисленных преступных действий виновного лица.

(6 оценок, среднее: 4,33 из 5)

Загрузка.

Сохраните статью в 2 клика:

Отличие разбойного нападения от грабежа

Поскольку разбой наряду с грабежом выступает в качестве преступления, направленного против собственности человека, правоприменителю необходимо уметь разграничивать смежные составы. Так, насильственный грабеж будет отличаться от разбоя последующим признакам:

  1. при грабеже отсутствует насилие опасное для жизни или здоровья;
  2. разбой всегда имеет формальный состав, для его окончания не требуется наступления фактического ущерба потерпевшему (кроме психического вреда личности), для грабежа же необходимо наступления возможности распоряжения чужим имуществом;
  3. для грабежа является нехарактерным использование оружия или иных предметов в таком качестве.

В заключение рассматриваемого вопроса хотелось бы обратить внимание на такие моменты, как:

(Пока оценок нет)

Загрузка. Сохраните статью в 2 клика:

  1. данное преступление считается совершенным с момента нападения.
  2. разбойное нападение является одним из самых опасных проявлений в сфере имущественных преступлений;
  3. при его совершении всегда наносится вред личности (здоровью, жизни или психический);

Отличие насильственного грабежа разбоя

Основное отличие заключается в том, какие насильственные действия были применены.

В обоих случаях потерпевшему наносятся телесные повреждения, но характер их отличается. При разбойном нападении они опасны для его жизни, а при насильственном грабеже такой опасности нет. Примеры, помогающие правильно классифицировать преступление, приведены ниже:

  1. Во время хищения кошелька или сумки в общественном месте жертва заметила, что совершается преступление, и предпринимает все возможное, чтобы помешать. Но преступник продолжает, толкает жертву и скрывается. Это преступление можно считать грабежом.
  2. Подобная ситуация, но во время хищения преступник достает биту или палку и наносит жертве удары. После таких действий жертва получает травму, тем самым ей был нанесен тяжелый урон. В итоге такое преступление уже классифицируют как разбой.

Чем отличается разбой от грабежа, мы разобрались, а теперь подробнее остановимся на способах расследования.

Чем отличается разбой от грабежа, какая разница между ними?

:

Зачем нужно знать разницу между грабежом и разбоем? Разграничить данные преступления необходимо в первую очередь для того, чтобы правильно квалифицировать наказание.

Сходство их кроется в общем объекте посягательств, а точнее, в праве на собственность, именно по этой причине многие и путаются в двух похожих, но разных преступлениях.

Различия имеются по таким критериям: тяжесть совершенного деяния, каким способом оно было совершено, мера ответственности и другие. Чтобы точно разобраться в вопросе, чем отличается разбой от грабежа, нужно обратиться к определению этих деяний, которые закреплены в УК РФ и других нормативно-правовых документах.

Проблемы разграничения кражи, грабежа и разбоя

Они связаны с недостатками дознания и следствия, поскольку УК РФ и судебная практика точно определяют все признаки этих видов преступлений.

Не установив все значимые обстоятельства при расследовании дела, сторона обвинения может неправильно квалифицировать форму хищения. Это приводит к ужесточению санкций по отношению к обвиняемым, проблемам в доказывании вины и мотивов.

Неверная квалификация хищения грозит преступнику более суровым наказанием.

Ответственность за разбой по статье 162 УК РФ

Кому бы не принадлежало имущество: государству, обществу, компании или гражданину, она охраняется законом.

Любой человек, который пытается незаконно завладеть им, привлекается по статье. И наибольшую опасность представляет разбой — он направлен на хищение чужой собственности с применением угроз и физического насилия. Мы расскажем, какие действия расцениваются как разбой и какое наказание грозит преступникам.

Мы расскажем, какие действия расцениваются как разбой и какое наказание грозит преступникам.

Понятие «кража»: определение

Кража – это тайный способ изъятия чужого имущества. Тайным хищение является в нескольких случаях:

  1. в присутствии хозяев и других лиц, но незаметно для них, например, это может быть кража из кармана или у спящего;
  2. при отсутствии потерпевшей стороны или других посторонних лиц;
  3. в присутствии родственников и друзей виновного, который полагает, что они не будут свидетельствовать против него.
  4. в присутствии потерпевшего, но виновный отрицает вину, предполагая, что все совершенное было тайным;

Уже понятно, чем отличается кража от грабежа и разбоя, но какое наказание может грозить виновному?

Определение понятий «грабеж» и «разбой»

Под грабежом понимается противоправное завладение чужим имуществом.

Лицо действует открыто и умышленно с применением насилия или с угрозой его применения, которое не представляет опасности для жизни и здоровья жертвы (ст. 161 УК РФ). Общественно опасные последствия грабежа заключаются в том, что процесс преступного посягательства считается оконченным в тот момент, когда возникла действительная возможность завладеть и воспользоваться чужим имуществом. Под разбоем понимается противоправное завладение чужим имуществом.

Лицо действует открыто и с применением насильственных действий или угрозой их применения, которые являются опасными для жизни и здоровья (ст. 162 УК РФ). Из всех преступлений против собственности разбой считается наиболее тяжким противоправным деянием. Разбой можно квалифицировать уже с того времени, как начались противоправные действия.

Данное преступление характеризуется усеченным составом, поскольку для квалификации не имеет значения, доведено оно до конца или нет. Данный исключительный признак имеет место, поскольку действия преступника направлены в первую очередь на наиболее значимый объект – жизнь и здоровье, и только потом на собственность.

В этом и кроется суть преступления – данный объект защищается законом и государством в наибольшей степени.

С объективной стороны разбой совершается открыто и с применением насильственных действий опасных для жизни и здоровья жертвы, которая может и не видеть злоумышленника в момент нападения.

Как действовать при разбое

Основная задача для жертв разбойного нападения – минимизировать физический ущерб и сохранить жизнь. Поэтому специалисты рекомендуют вести себя так:

  1. постараться сохранить спокойствие;
  2. не противоречить преступнику;
  3. выполнять все требования злоумышленников;
  4. если есть возможность вызвать полицию, обязательно ей воспользоваться.

Помимо этого, нужно обращать внимание на особые приметы: шрамы, татуировки, цвет глаз и волос.

Это поможет следствию быстрее выйти на след злоумышленников.Обращаться с заявлением о разбойном нападении нужно в ближайшее от места совершения преступления отделение полиции. Где будет возбуждено уголовное дело, на основании которого будут проводиться следственные действия.Видео о классификации преступлений: кража, грабеж и разбойПохожие статьи31 марта 2020, 23:36 Янв 12, 2020 15:57 О правонарушениях

Проблемы отграничения грабежа с применением насилия от разбоя

 Рассмотрены вопросы отграничения грабежа с применением насилия от разбоя. Ключевые слова: грабеж, применение насилия, разбой, насильственные действия.

В юридической литературе выделяют шесть форм хищения: кражу, мошенничество, присвоение, растрату, грабеж и разбой. В основе такой классификации лежит способ совершения хищения. Разбой (ст. 162 УК РФ) — нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Разбой (ст. 162 УК РФ) — нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой, в отличие от грабежа, — двух объектное преступление, подразумевающее одновременно посягательство на отношения собственности и на здоровье человека.

Объективная сторона выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья либо с угрозой применения такого насилия. Подобные действия могут быть только открытыми, в связи с чем разбой имеет сходство с насильственным грабежом. Насилие служит средством подавления сопротивления со стороны лиц, препятствующих или могущих воспрепятствовать хищению.

Если же субъект применяет насилие не с целью воздействия на волю других лиц, а для того, чтобы неожиданно вырвать имущество из их рук, то такие действия нельзя квалифицировать как разбой или насильственный грабеж. По мнению большинства ученых, при данных обстоятельствах содеянное образует открытое ненасильственное хищение и соответствующее преступление против здоровья личности.
По мнению большинства ученых, при данных обстоятельствах содеянное образует открытое ненасильственное хищение и соответствующее преступление против здоровья личности.

[7, С. 8] Главная особенность, по сравнению с иными формами хищения, состоит в том, что разбой сконструирован как усеченный состав, т. е. момент окончания перенесен на более раннюю стадию — покушение на хищение (если уже было нападение и угроза или насилие).

Если в разбой перерастет иная форма хищения (кража или грабеж), деяние оканчивается моментом применения угрозы насилием или насилия, характерных для разбоя. Таким образом, разбой считается оконченным с момента осуществления нападения, независимо от того, была ли достигнута цель завладения чужим имуществом или нет.

Грабеж же признается оконченным с момента завладения чужим имуществом. Надо сказать, что для разбоя не требуются такие признаки хищения, как фактическое изъятие и (или) обращение имущества, причинение ущерба владельцу имущества.

При этом иные признаки хищения (чужое имущество, безвозмездность, противоправность, корыстная цель) являются для разбоя обязательными, так как он совершается с целью хищения. Если же в результате разбойного нападения имущество фактически будет изъято, то квалификация содеянного не изменится. [8, С. 12] Разбой проявляется в форме нападения, т.

е. внезапного для потерпевшего активного агрессивного воздействия виновного (вне насилия не имеет места). Необходимо отметить, что отграничение грабежа от разбоя нередко вызывает определенные затруднения в судебной практике.

Главное отличие рассматриваемых преступлений состоит в степени интенсивности и объеме насилия, поскольку разбой всегда связан с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, в то время как грабеж может быть совершен без насилия либо с насилием, но не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

Главное отличие рассматриваемых преступлений состоит в степени интенсивности и объеме насилия, поскольку разбой всегда связан с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, в то время как грабеж может быть совершен без насилия либо с насилием, но не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

В ряде случаев ошибки при квалификации грабежа и разбоя обусловлены различной оценкой легких телесных повреждений, повлекших расстройство здоровья. На практике не всегда представляется возможным разграничить данные составы преступлений; оценка действий преступника в значительной мере зависит от позиции правоприменительного органа и местной практики.

Позиция законодателя была разъяснена пленумом Верховного суда (постановление от 27 декабря 2002 г. № 29 о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое). В соответствии с ним, под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать также нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т. п. Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью). [3] Несмотря на четкое указание закона о характере насилия при грабеже, в судебной практике и до настоящего времени встречаются случаи неправильной квалификации как насильственного грабежа действий, которые фактически представляют собой не грабеж, а разбой.

Например, Л., Г. и Ш. были осуждены за разбой, так как совершили разбойное нападение на П., который находился в нетрезвом состоянии. В подъезде дома Ш. нанес ему удар, а Л. и Г. стали его избивать. Во время избиения Ш.

сорвал с руки П. часы, а Л. и Г.

обыскали его карманы. В результате избиения П. были причинены легкие телесные повреждения.

Судебная коллегия по уголовным делам, рассматривая дело, пришла к выводу, что избиение П. не было опасным для его здоровья и жизни, и переквалифицировала действия виновных на грабеж. Верховный Суд, отменяя постановление судебной коллегии, правильно указал, что вывод коллегии о том, что к П.

применено насилие, не опасное для жизни и здоровья, не соответствует материалам дела.

Кроме того, Президиум обратил внимание на то, что при разрешении дела не был учтен характер действий виновных и условия, при которых совершено нападение.

[4] Последнее указание является особенно важным, так как определение последствий физического насилия как при грабеже, так и при разбое хотя и имеет существенного значения для правильного разграничения данных составов преступлений, но этим установление степени насилия еще не исчерпывается.

Во всех случаях применения физического насилия как при грабеже, так и при разбое следует учитывать не только последствия физического насилия, но и другие обстоятельства по делу, в частности, способ действий виновного при применении этого насилия, имеющий важное значение для квалификации содеянного. В связи с этим физическое насилие с применением оружия или предметов, объективно заменяющих его (топор, металлический прут, камень и т. п.), т. е. таких, которыми можно причинить человеку вред в виде лишения жизни или телесных повреждений, всегда следует рассматривать как насилие, опасное для жизни или здоровья лица.

Анализ материалов судебной практики позволяет сделать общий вывод о том, что действия лица по завладению чужим имуществом, соединенные с физическим насилием, последствия которого охватываются понятием насильственного грабежа, надлежит квалифицировать как разбой во всех случаях, когда в момент применения этого насилия оно является реально опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

[6, С. 58] В ряде случаев физическое насилие, характерное для насильственного грабежа, может явиться способом выражения угрозы насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего.

В таких случаях квалификация действий виновного должна происходить с учетом характера этой угрозы, а не фактически причиненного вреда. Угроза, выраженная, например, словами «убью», «зарежу» и т. п., так же, как и угроза, выраженная посредством «обещания» использовать против потерпевшего оружие или другие предметы, объективно его заменяющие, либо демонстрация их перед потерпевшим, воспринимаемая им именно как угроза насилием, опасным для жизни и здоровья, являются психическим насилием, характерным только для разбоя.

Неправильная оценка характера угрозы может иметь место не только тогда, когда она выражена в неопределенной форме, но даже и тогда, когда угроза физическим насилием выражена преступником вполне определенно. Угроза причинить физическое насилие при завладении чужим имуществом может и не быть реальной в объективном смысле этого слова. Тем не менее, и в этих случаях, если потерпевший воспринимает угрозу, хотя бы и мнимую, как реальную, совершенные виновным действия необходимо квалифицировать в соответствии с характером этой угрозы.

[5, С. 19] Более сложным является отграничение насильственного грабежа от разбоя, когда психическое насилие при завладении чужим имуществом выражается виновным неопределенно.

Преступник в этих случаях прямо не высказывает намерения убить потерпевшего, причинить ему тяжкие телесные повреждения либо же применить к нему любое другое насилие, опасное для жизни или здоровья, не демонстрирует перед потерпевшим оружие или иные предметы, объективно его заменяющие. Применительно к таким случаям вопрос о признании в действиях виновного грабежа или разбоя следует решать следующим образом.

Прежде всего, необходимо учитывать главное — субъективное восприятие потерпевшим характера применяемой виновным угрозы.

Однако, это обстоятельство нельзя расценивать в качестве единственного критерия для разграничения указанных составов преступлений, поскольку субъективное представление потерпевшего может быть нередко неадекватным реальному содержанию угрозы, выраженной неопределенно в той или иной форме. Поэтому суд должен в таких случаях всесторонне проанализировать конкретную обстановку совершения преступления, учесть объективный характер действий виновного и все другие фактические обстоятельства по делу и, исходя из этого, решать вопрос о квалификации действий виновного. В тех случаях, когда угроза насилия при завладении чужим имуществом выражается преступником неопределенно, а потерпевшие воспринимают ее как угрозу насилием, опасным для жизни и здоровья, однако характер последующих действий виновных свидетельствует о том, что они не желали применить в отношении потерпевших такое насилие, их действия следует рассматривать как насильственный грабеж.

Литература: 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ.

— 2014. — № 31. — Ст. 4398. 2.

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в редакции от 23 апреля 2020 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954. 3.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 // БВС РФ. — 2003. — № 2. 4. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2012 г.

№ 9-О12–31СП // БВС РФ. — 2012. — № 9. 5. Алиев Н. Т. Современный грабеж: криминологические проблемы / Н.

Т. Алиев // Эксперт-криминалист. — 2014. — № 2. — С. 16–22. 6.

Башков А. В. Сложные вопросы квалификации преступлений против собственности с учетом особенностей предмета / А. В. Башков // Российский юридический журнал. — 2017. — № 2. — С. 56–61. 7.

Васильев С. Л. Проблемы наказания за грабеж / С.

Л. Васильев // Российский следователь. — 2017. — № 20. — С. 7–12. 8.

Гасанов Р. С. Предупреждение грабежей и разбойных нападений на объекты кредитно-финансовой сферы и перевозчиков денежных средств: автореф. дис. канд. юрид. наук / Р. С.

Гасанов. — Санкт-Петербург, 2015.

— 27 с.

Что такое разбой?

Для того, чтоб точно установить статью преступления для судебного разбирательства, нужно составить определение и выделить основные признаки разбойного нападения. Разбой — это ограбление, как цель действий, с применением насилия, угроз насилия.

Как вид преступления определяет разбой статья 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации. ВНИМАНИЕ! Грабеж с использованием насилия может быть только умышленным, ведь преступникам нужно составить план своих действий, поставить перед собой цель, выследить жертву.

Чаще всего совершается преступление группой лиц по предварительному сговору. Обычно добычей грабежа становятся деньги, драгоценности, автомобиль, другое ценное имущество. От обычного грабежа разбой отличается угрозой жизни и здоровью потерпевшего.

Преступление будет рассматриваться как разбойное нападение по статье 162, если оно создавало опасность другому лицу.

Даже если был нанесен легкий вред здоровью потерпевшего, суд будет квалифицировать грабеж и насилие как разбой. При правонарушении тяжелой степени совершается серьезное покушение на жизнь человека.