Налог на домашний скот


Налог на домашний скот

Налоги на корову и домашний скот: история налога


Не секрет, что за ветеринарный паспорт и чип, хозяевам собак и кошечек придется раскошелиться из собственного кармана. Между тем, стали известны размеры налоговой ставки, которую власти планируют взимать с владельцев. Ставка налога варьируется в зависимости от размера животного и составляет сумму от 100 до нескольких тысяч рублей в год. Так, например, содержание хомячка, обойдется хозяину в 120 рублей ежегодно.

А вот за право владения собакой одной из сторожевых пород, придется выложить уже 3200 рублей ежегодно. Так, не будут облагаться налогом куры, утки и другая птица.

Не придется ставить на учет коров, лошадей и свиней.

Налог на корову 2020

30.04.2018Автор admin

    Зачем домашний скот поставят на учетНужно ли сельчанам платить налог за корову?2 ответa на вопрос от юристов 9111.ruНалог на крс в россии 2020Налоги на корову и домашний скот в 2020Налог на кошек и собак в рф в 2020 году: правда или фейк?Налог на домашних животных в россии в 2020 годуДомашним и сельхозживотным в россии с 2020 года дадут уникальные номераНалог на животных в россии в 2020 годуНалог на крс в россии 2020Налог на коров в россии 2020Налоги на корову и домашний скот в 2020Налоги на корову и домашний скот: обсуждение введения налога на домашний скот в 2009-2015 годуПринятие законопроекта об ограничении поголовья скотаНалог на имущество введен даже на коров, это сильно тормозит развитие отраслиЗачем правительство решило ограничить число кур и коров?

Личное подсобное хозяйство и продажа собак и кошек

Итого наш предприниматель, получивший 1 млн руб. дохода, заплатит в бюджет 60 тыс.

руб., из них: Со скольких животных платится налог с частного подворья? Такого налога ещё нет. Личное подсобное хозяйство не контролируется государством. И налога нет. Как такового налога нет, но иногда местные депутаты принимают сумму сбора с головы до 100 рублей в год на пастбище (иногда, но не всегда и не везде).
И налога нет. Как такового налога нет, но иногда местные депутаты принимают сумму сбора с головы до 100 рублей в год на пастбище (иногда, но не всегда и не везде). У нас тоже нет никаких налогов на скот.

Даже пастбище бесплатно. Если что и введут — люди скот порежут и все.

Пусть не весь. Но 50% точно. А со следующего года чипы скоту вставлять будут, чтобы учёт удобно было вести. Вот тогда налогов ждать точно.

Чипы не для налогов, а для учёта и для безопасности скота и ответственности хозяина. Ну согласитесь, когда наладится учёт, окажется, что во многих ЛПХ скота больше, чем у некоторых фермеров. Я думаю, меры будут приняты. Чиновники не знают, чтобы ещё придумать, чтоб побольше налогов содрать с крестьянина, уже чипы придумали, хрен им!

Чиновники пусть себе в задницу чипы вставят, чтоб не спалось на рабочем месте, а то сидят там, в Госдуме деньги получают за то, что выдумывают всякую хрень. Друзья, а можно отказаться от этих чипов?

Я не депутат Кремля, но думаю, что нельзя. У вас бирки на КРС нацепили? Или смогли отказаться?

У меня нет бирок ни у коров, ни у телят. В своё время не дал поставить на учёт.

Думаю, и чипы не позволю поставить. Во как! А мясо сдать получается? У нас нет. Без справки нигде не берут.

Закон ещё не принят о чипах, пока одни разговоры от людей. Интересно, и как же этот чип защитит скот? У нас по жизни, где учёт там и налог, а вся ответственность (по крайней мере, перед государством) заключается в уплате всяческих налогов.

Закон ещё не принят о чипах А мясо сдать получается? У нас нет. Без справки нигде не берут. Ну вам полегче. А нам без номера ни сельсовет, ни ветеринар справку не дает.

Так что мы под номерами.А про чипы я вот недавно прочитала. Как у вас строго… Область какая?К чипам нужна ещё программа тысяч за 50, чтобы провести сканирование чипа.

Я по ТВ слышал про чипы. Не только КРС, а вообще всех домашних животных будут чипировать… У нас своего ветеринара, как такового нет, приезжают каждый раз разные чужие, прошмыгнулись по деревне, у кого были, у кого нет. И уехали. Вот кровь взяли, сказали в марте сибирскую язву делать приедут. И результаты не знаешь где и у кого искать… У нас азики принимают живым весом без справок.

И результаты не знаешь где и у кого искать… У нас азики принимают живым весом без справок.

У нас так не прокатит — скотины мало, а служб много. Без прививки даже возле дома нельзя выпасать телят или корову.

(Пока оценок нет)

Загрузка.

Налог с копытами

Сначала руководитель налоговой инспекции выносит решение о проведении выездной налоговой проверки организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность. Причем, очень часто в состав проверяющих вводятся сотрудники милиции (отдела или управления по налоговым преступлениям).

По итогам проведения проверки, после установления фактов отношений организации с «нехорошими» компаниями, сотрудниками налоговой инспекции и милиции составляется акт, после чего руководитель (его заместитель) налоговой инспекции выносит решение о привлечении организации к налоговой ответственности (доначисляются налоги, начисляются пени и штрафы).

В случае, если имеются данные о неуплате больших сумм налогов (более 500 000 рублей), данный материал передается в следственные органы МВД для принятия решения о возбуждении уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов.

Источник: http://lcbg.ru/nalog-s-kopyta/ Оценка статьи:

(нет голосов)

Загрузка. Поделиться с друзьями:

Налог на машину в 2020 году. В закон о транспортном налоге намерены внести поправки

Поскольку отмена транспортного налога в 2020 году (Путин предоставил лишь амнистию) весьма призрачна, стоит поговорить о некоторых нюансах оплаты этого взноса.

Согласно существующим нормам НК РФ, оплачивать его необходимо ежегодно до 1 декабря года, следующего за отчетным.

Например, за 2017 г. необходимо заплатить до 01.12.2018.

Сумма сбора зависит от:

  1. региона проживания;
  2. мощности двигателя.
  3. года выпуска;
  4. марки и модели ТС;

Узнать сумму можно, воспользовавшись специальным онлайн-калькулятором на официальном сайте ФНС. Кроме того, налоговая служба должна присылать уведомление, в котором указана сумма платежа.

Отправить этот документ налоговики должны не позднее чем за 30 дней до наступления последнего срока уплаты. Получив уведомление, владелец ТС может совершить платеж. Если по каким-либо причинам уведомление не получено до 1 декабря, не стоит надеяться на то, что ФНС окончательно забыла о платеже. Кроме того, согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ, ФНС не может отправить уведомление более чем за три налоговых периода.

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ, ФНС не может отправить уведомление более чем за три налоговых периода. То есть в нынешнем году ФНС может присылать уведомления за 2017, 2016 и 2015 годы.

Амнистия по взносам за ТС коснется далеко не всех должников, как может показаться с первого взгляда.

Взимать с россиян транспортный налог выгодно для правительства.

По статистике на текущий год, едва не у каждого второго гражданина страны есть собственное ТС, потому доля в бюджете от сбора за лошадиные силы достаточно значительная. В разных российских регионах может быть разной ставка налога. Ее могут изменить, но чиновники предлагают сделать ее фиксированной по всей стране.

Интересно, что некоторые чиновники предлагают вовсе отменить транспортный сбор, заменить его.

Например:

  • рассчитывать общую сумму налога не с учетом лошадиных сил, а в зависимости от объема двигателя.
  • рассчитывать размер сбора на основании экопоказателей ТС;
  • повысить общую цену акциза на топливо и иные горючие;

Если повысить общую цену акциза на топливо, то налоговая нагрузка будет справедливо распределена.

Владельцы автомобилей, которые часто совершают поездки, станут покупать топливо в большем объеме, следовательно, бюджет будет пополняться больше.

READ Конец гегемонии шведов лежит в истоках дипскандала с РФ

Понравился материал?

Подпишитесь на еженедельную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы: Отправить Нажимая кнопку «подписаться», вы даете свое согласие на обработку, хранение и распространение персональных данных Читайте также 6 Дек.17:47 7 Дек.01:03 7 Дек.01:00 Сегодня 1:00 6 Декабря 2020 18:40 6 Декабря 2020 1:03 7 Декабря 2020 1:00 6 Декабря 2020 18:25 5 Декабря 2020 22:45 5 Декабря 2020 11:37 6 Декабря 2020 11:00 4 Декабря 2020 1:37 5 Декабря 2020 13:30 5 Декабря 2020 12:50 5 Декабря 2020 1:00

Налог на крупнорогатый скот.

Со скольких животных платится налог с частного подворья? Вверх

Рекомендуемые статьи В объявлениях Удобрения для ЛПХ Создаю недорогие Apple/Android приложения для фермеров Кролики мясных пород (племенное поголовье) Мясо кролика (Диетическая крольчатина) Кролики породы Серебристый на племя, на мясо Комбикорм, доставка Универсальный крупозавод для фермерского хозяйства Сцепка прицепная универсальная СПУ–11 Ангар, навес, зерносклад — проект Плуги FINIST ПНГ — лучшее решение для энергонасыщенных тракторов Плуги с регулируемой шириной захвата FINIST ПЛНР Оборотные плуги PERESVET Лемешные плуги FINIST Сеялка зернотуковая прессовая VITA СЗП-3,6А Подковные гвозди европейского стандарта по 250 руб/кг Я-фермер

  1. О нас
  2. Правила проекта
  3. Политика конфиденциальности
  4. Зачем регистрироваться?
  5. Условия использования сайта
  6. Каталог сайтов
  7. Работа у нас

В ЛПХ и КФХ UAB Agro Supply Group — Kормовые добавки для производство кормов Шиншилла клуб, шиншилловодство ЗАО «АлтайСпецИзделия» КФХ Акульшино Производственная компания ООО «Бас В» В видео Как делать укол овцам!

Зачем колоть Ивермезол? Моя ферма Прогулка по осеннему лесу в поисках близлежащих водоёмов Кальций для кур своими руками Установка печи и аномальное потепление Архиважно для цыплят, запуск ЖКТ Все видео В новостях

  • В Липецкой области сбор зерна достиг 3,2 млн тонн, что на 3,2% больше, чем годом ранее
  • Урожай сахарной свеклы в Тамбовской области составил 5,1 миллиона тонн, уборка завершена
  • Россия в декабре отправит на экспорт около 3 млн тонн зерна — эксперт
  • Россия в этом году отправит на экспорт сельхозпродукции на $24-25 млрд — Минсельхоз
  • Урожай зерна в России в 2020 году, по предварительным данным, составил 120 млн тонн — Минсельхоз
  • В Белгородской области засуха снизила качество и урожайность зерновых, в частности ячменя

Обратная связь

  1. Нашли ошибку?
  2. Рекламодателям
  3. Письмо в редакцию

.

Когда предлагался налог на домашний скот?

Первая информация о налоге на домашний скот датирована еще 2005 годом, более серьезные предложения озвучивались в 2015 году.В частности, предлагалось ограничить количество поголовья и животных, и птиц, которые могут содержаться гражданами для личных целей.

Остальное поголовье должно было облагаться налогом.Подобная инициатива была вызвана тем, что многие ЛПХ имели все признаки крестьянско-фермерских хозяйств, иногда насчитывая сотни голов различных животных и птиц.

Регистрация

Сначала регистрировать придётся только собак и кошек. Данные внесут в базу данных, с указанием характеристик животного и сведений о хозяине.

Ветеринары и зоозащитники настаивают на платной регистрации. С ними солидарны жители многоквартирных домов, особенно те, в чьём подъезде живут агрессивные собаки или с десяток кошек в одной квартире. Пока парламентарии размышляют, кое-где всё это уже работает — например, в Крыму. Зарегистрировать собаку здесь стоит 52 руб., в процедуру входит осмотр животного ветеринаром, прививка от бешенства и внесение данных в единый для Крыма реестр.
Зарегистрировать собаку здесь стоит 52 руб., в процедуру входит осмотр животного ветеринаром, прививка от бешенства и внесение данных в единый для Крыма реестр. Владельцу вручают ветеринарный паспорт собаки (надо заплатить 109 руб.), а пёс может получить, по желанию хозяина, металлический жетон или чип (764 руб.).

Ответы на распространенные вопросы

Вопрос № 1: Каким животным предполагается присваивать УИН?Ответ: Согласно тексту приказа, идентификации подлежат собаки, кошки, крупный рогатый скот, лошади, олени, верблюды, пушные звери, птица, рыбы и пчелы.Вопрос № 2: Будут ли исключения из правил присвоения УИН животным?Ответ: Предполагается, что нумероваться не будут дикие звери и животные исключительной экономической зоны и континентального шельфа.Вопрос № 3: Почему номер должен быть 15-значным? (нажмите для раскрытия)Ответ: Первые 2 разряда будут содержать буквы “RU”, 3-ий разряд демонстрирует, какая проводится идентификация (индивидуальная или групповая), 4-ый разряд показывает, для чего животное содержится (P – домашний любимец, F – животное для производства медицинской продукции или продуктов питания).Вопрос № 4: Когда нужно зарегистрировать животное?Ответ: Этим нужно заняться в первые 3 месяца жизни животного или ввоза его в РФ.Вопрос № 5: Придется ли маркировать животных, которые родились раньше, чем начнется внедрение системы идентификации?Ответ: Об этом пока умалчивается.Вопрос № 6: Когда нововведения вступят в силу?Ответ: 1.01.2020 г. маркировка будет проводиться в отношении представителей крупного рогатого скота, лошадей, мулов, ослов, оленей, свиней и верблюдов.

С 2020 г. маркироваться начнут все прочие животные. Поделитесь статьей

(голосов: 2, средняя оценка: 1,50 из 5)

Загрузка. Обсуждения

  1. максим птицы, черепахи, змеи и ящерицы тоже регистрируются?

Рекомендуем похожие статьиГорячееЗапишитесь в онлайн-школу Бухгалтерия для чайников29 авторских уроковПоле не заполненоПолучить сейчас!

Более 45 000 подписчиковПолезно знать Льготы по налогу на прибыль организаций: федеральные и региональные льготы для предприятий разной формы. Льготы по налогу на прибыль организаций: медицинских и образовательных, учреждений культуры, социальных организаций. Налоговые льготы для инновационных предприятий.
Налоговые льготы для инновационных предприятий. Льготы для предприятий, работающих в местностях, пострадавших от радиацииНаши книги

Производство и его особенности

Животноводческая отрасль всегда была актуальной, а на данный момент, когда появились продукты питания, качество которых вызывает сомнения, оно обрело небывалую популярность.

Разводить крупный рогатый скот довольно сложно, необходимо вкладывать средства, иметь терпение и организаторские способности. Для того чтобы организовать ферму необходимо набрать доярок, ветеринара, и мясника.

Если фермерское хозяйство крупное, то лучше всего приобрести собственный автопарк для перевозки животных и продукции с фермы. Приобретать молодых особей лучше всего вместе с опытным животноводом и ветеринарным врачом, так как только они смогут определить: здоровы ли животные и имеют ли они заявленные производственные и племенные качества.

Успешное развитие и функционирование фермы зависит от климатических условий региона, выбранного для организации фермерского хозяйства. Не стоит забывать о том, что целью любого предприятия является использование технологий, которые направлены на получение максимального результата при минимальных финансовых вложениях.

Спекуляции на резонансной теме, петиции

Фейковые новости о налоге на животных взбудоражили граждан, тем более, что тема болезненная.

В результате на международной платформе https://www.change.org появилась петиция, призывающая к запрету закона о введении налога на животных в России.

Вообще весь процесс злоключений законов о животных сопровождается бурным обсуждением в обществе. В соцсетях постоянно рождаются новые инициативы, часто они выливаются в петиции.

Направление у них разное, оно диктуется интересами авторов. Зоозащитники, к примеру, уже давно добиваются введения регистрации и чипизации животных. От их имени на change.org размещена петиция с требованием принять, наконец, законы, которые буксуют уже 20 лет.

Два «хрущёвских удара», подкосивших советскую экономику

Когда, в 1953 году, при невыясненных до сих пор обстоятельствах, умер, глава Советского Союза, Иосиф Сталин, никто, наверное, и предположить не мог, к каким экономическим последствиям для страны, это может привести уже в ближайшем будущем. Казалось бы экономическая система в государстве уже устоялась, доказав свою эффективность в период индустриализации, и устойчивость в годы войны.

Тем не менее, пришедший к власти Никита Хрущёв, решил «улучшить» экономику, и, разумеется, воспользовался для этой цели, единственно авторитетным в то время экономическим учением – марксизмом. Причём воспользовался им, в отличие от предыдущего лидера — некритически.

Хотя, народная мудрость и гласит, что

«ремонтировать отлаженный механизм — только портить»

, но честолюбие пересилило, и Хрущёв рьяно взялся за дело.

Курс был взят на достижение максимального обобществления личной и частной собственности в СССР. Результат от сделанного был не то чтобы не важным, с высоты сегодняшних дней, действие этого так называемого реформирования, на экономику Советского Союза, можно сравнить, разве что, с разрушительными ударами. Но обо всём по порядку. Первый удар был нанесён по сельскому хозяйству.

В 1956 году, вполне в духе «классического» марксизма, Хрущёв начал проводить политику, направленную против личных подсобных хозяйств.

Так, 27 августа 1956 года правительством СССР были выпущены два документа, сущностью которых был – разгром личного подсобного хозяйства, как в городе, так и в деревне.

Первым документом был Указ Президиума Верховного Совета СССР,

«О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах»

[1].

Этим указом, с 1 октября 1956 года, жители городов, имевшие в личной собственности скот, облагались прогрессивным налогом.

В пункте 5 указа, гражданам, ненавязчиво давалась «подсказка», как можно избежать столь некстати образовавшегося нового налога.

Для этого нужно-то было всего лишь продать скотину по выбору: колхозам, совхозам, предприятиям Минсельхоза, либо государству, в порядке гос. закупок. Да, ещё — продажа другим гражданам или забой скотины, в зачёт не шли, в таком случае налог, всё равно пришлось бы платить. В общем, трудолюбивый советский гражданин был поставлен перед выбором: либо платить налог, либо продать скотину государству, по фиксированной, не выгодной цене.

Вторым документом, увидевшим свет, в тот же день, было Постановление Совета Министров СССР № 1192,

«О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту»

[2]. Цель этого документа была несколько шире, он касался не только владельцев личного скота в городе, но и жителей села. Этим постановлением, было запрещено, как в городе, так и на селе, использование в качестве корма для личного скота и птицы продуктов, покупаемых в магазинах (для чего предписывалось усилить контроль за соблюдением нормы отпуска продуктов в одни руки).

Но этого, по всей видимости, Хрущёву показалось мало, и для окончательной уверенности в разгроме «частнособственнических настроений», Советам Министров союзных республик было дано право, запрещать «по санитарным соображениям» содержание скота в личной собственности у населения в городах (п. 7), а пунктами 5, 6 и 9, для личных подсобных хозяйств, вводились

«обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов государству»

.

Собственно, цель этих правительственных актов, видна не вооружённым глазом – насколько возможно затруднить содержание скота в личных подворьях, как в городе, так и на селе — тем самым, экономическими мерами, принудить жителей города и деревни, к передаче скота, находящегося в личной собственности в собственность общественную. Никакой экономики, исключительно бездумное следование теоретическим построениям Маркса.

Теперь о последствиях. А они, как говорится, не заставили себя ждать. Для того чтобы обмануть крестьянина, нужно быть как минимум его умней. Владельцы скота, как в городе, так и в деревне, скрупулёзно подсчитав все «за» и «против», пришли к выводу, что будет выгоднее, даже заплатив новые налоги, забить скотину и продать мясо на рынке, чем продавать скот живым весом государству.

Я думаю, такого обилия мяса на рынках страны, как в 1956 – 1957 годах, не было за всю историю России. Колхозники и жители городов начали массовый забой скота. Надежды Хрущёва пополнить, численность государственного скота, за счёт личного — рухнули.

В попытке, хоть как то изменить ситуацию, в сентябре 1957 выходит постановление, отменяющее

«Обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов государству»

с личных подворий[3], но на ситуацию с забоем скота, это уже никак не влияет. Доверие населения к правительству было подорвано. Количество скота, находившегося в личной собственности, оказалось настолько значительным, что уничтожение его поголовья негативно сказалось на состоянии продовольственного обеспечения населения всей страны.

Мясное изобилие, вызванное массовым забоем скота, должно было когда-нибудь закончиться, и действительно, к 1961 году, в стране, возникли перебои с мясом, молоком и маслом. Собственно, фатальность для сельского хозяйства, этих, принятых по инициативе Хрущёва решений, очень скоро стала очевидна даже его окружению.

Об этом свидетельствует, хотя бы такой факт — уже менее чем через месяц, после смещения Хрущёва с занимаемых постов, 4 ноября 1964 года, одиозный указ,

«О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах»

, был отменён[4]. Но исправить ситуацию с потерянным поголовьем скота это уже не могло. Оказалось, что легко ломать, да трудно строить.

Оказалось, что легко отбить охоту заниматься разведением скота, в личном подсобном хозяйстве, да не просто привлечь население к этому занятию вновь. Но это будет позже, а пока, Никита Хрущёв продолжал проявлять самым непредсказуемым способом, свой «реформаторский зуд».

После своего визита в 1958 году в США, не учитывая, по своей некомпетентности, разницу в природно-климатических условиях России и Соединённых Штатов, Хрущёв принимает решение выращивать в стране кукурузу, взамен привычных пшеницы, ржи и ячменя. Уже, в 1961 году, это привело к громадному дефициту зерна в стране.

Хлеб и мука стали отпускаться населению в строго ограниченных количествах, появились очереди у хлебных магазинов. Второй «хрущёвский» удар пришёлся уже по промышленности. 20 июля 1960 года, вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров № 784, предписывавшее передать все предприятия промысловой кооперации – в ведение государственных органов[5].

Фактически была проведена национализация промысловых артелей. В угоду постулатам Маркса, инициативным, предприимчивым гражданам, образно выражаясь, было «дано по рукам».

В результате, частная инициатива, потеряла свою «нишу» в экономике страны. Как показали события, последующей истории нашей страны, надежда на то, что только государство сможет организовать равномерное развитие всех отраслей экономики — с треском провалилась.

Об этом свидетельствует дефицит и низкий ассортимент товаров широкого и личного потребления в СССР «образца 80-х». Сегодня это даёт нам право сделать вывод о том, что именно в многоукладности был «секрет» мощного роста экономики в сталинский период нашей истории. Именно рациональное сочетание в экономике государственного сектора и частного (промыслово-кооперативного), позволило Советскому Союзу в кратчайшие сроки создать мощную экономику, а впоследствии и выстоять в Отечественной войне.

Общим, печальным итогом политики, проводимой Хрущёвым, стало сокращение в народном хозяйстве поголовья скота и птицы, наметившийся дефицит зерна и товаров широкого потребления.

Всё это, явилось следствием непрофессиональных, безграмотных действий Н. С. Хрущёва и его соратников. С декабря 1963, государство было вынуждено приступить к регулярным закупкам зерна за рубежом.

На закупки зерна, расходовался золотой запас страны, и это при наличии в стране алтайских, украинских и краснодарских чернозёмов!

Что называется — почувствуйте разницу, если при «режиме» Сталина, за границей покупались средства производства, иногда целые заводы, то при Хрущёве и его преемниках, золото из государственного запаса, банально проедалось. Это к вопросу о роли личности в истории. За все эти «художества», назвав их деликатно «субъективизмом и волюнтаризмом», Никиту Хрущёва, сняли с занимаемых постов и отправили в отставку в октябре 1964 года.

Как показали последующие события, те, кто пришли к власти после Хрущёва, немногим были его лучше. А от ущерба, нанесённого Хрущёвым, экономика Советского Союза, так до конца, оправиться и не смогла. © Ю.М.ТАРАСЕВИЧ, 2016ПЕРВОИСТОЧНИКИ[1] Президиум Верховного Совета СССР, Указ от 27 августа 1956 года,

«О денежном налоге с граждан, имеющим скот в городах»

, http://www.libussr.ru/infdoc3.htm[2] Совета Министров СССР, Постановление от 27 августа 1956 года, № 1192, «О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту»,http://www.libussr.ru/infdoc3.htm[3] Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 28.09.1957 № 1154«О признании утратившими силу постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР и решений Правительства СССР по вопросам обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов государству»,http://lawru.info/dok/1957/09/28/n1193018.htm[4] Президиум Верховного Совета СССР, Указ от 4 ноября 1964 г.