Мошенничество статья 209 ук рб


Мошенничество статья 209 ук рб

Проблема квалификации


Мысль совершить мошенничество путем обмана или злоупотребления доверием может возникнуть только у дееспособного человека, который может отчитываться за свои действия. Поэтому хищение на большую сумму путем изменения данных либо введения ложной информации в компьютерной системе квалифицируется по статье 212 УК РБ, а завладение имуществом недееспособного гражданина – по ст.

205 УК РБ (кража). Здесь идет тонкая грань между обычной кражей и мошенничеством: именно введение в заблуждение лица в силу обмана его и употребление доверия со злым умыслом является главным способом мошенника для завладения чужим имуществом. Простыми словами можно объяснить так: преступник получает практическую возможность использовать похищенное имущество по своему усмотрению, т.

к. потерпевший дал такое право в силу имеющегося заблуждения, а не по нерасторопности или невнимательности.

Статьи по теме:

08.10.19 Угрожавший прохожим пистолетом хулиган из Сморгони получил 3 месяца ареста 13.02.19 В Беларуси изменят закон о совместном домовладении 15.01.19 В Беларуси черный список игроманов будет действовать и для онлайн-казино 05.12.18 Как рождается правовая книга 25.09.18 Не стоит допускать рукоприкладства

Вход на сайт

Рубрика: Ответов: 11 Вы можете тему в список избранных и на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1

[e-mail скрыт] РБ, Гомель Написал 9 Репутация:

18 февраля 2015, 20:29 Оценок нет Здравствуйте! Если тема не по адресу, то прошу перенести.

Нарвались на мошенника, который не платит.

Первый раз позвонил и хотел по безналу купить товар, но приехал вечером и за нал купил товар. Через 3 недели позвонил и напомнил, что покупал тогда тот товар за нал, а теперь хочет купить товар по безналу, но получить товар сегодня , а заплатить по безналу завтра, потому что ему заплатят завтра. Мы поверили и отгрузили на сумму более 10 млн.

бел. руб. Естественно денег нет уже более 2-х месяцев.

На звонки не отвечает, либо телефон не доступен. По адресу, который в свидетельстве об ИП не проживает и не появляется. Счет арестован. Денег нет. Выяснили, что мы не одни такие, но уже поздно.

Итак шаг первый. Написали в милицию заявление. Пришел ответ, что отказано, потому что его не нашли, не опросили, а следовательно и то, что умысла никакого он не имел.

Шаг второй. Написал в другой отдел — другому следователю, у которого есть уже ряд заявлений от пострадавших, а их около 6 человек и организаций.

Правда одному уже пришел отказ.

Какой наш следующий шаг, что бы привлечь его к уголовной ответственности?

Потому что денег своих уже не видать. Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Литва, Вильнюс Написал 1044 Репутация: 19 февраля 2015, 11:28 «Написали в милицию заявление.

Пришел ответ, что отказано, потому что его не нашли, не опросили, а следовательно и то, что умысла никакого он не имел».

Долбите следователя жалобами, ну не хотят они работать.

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления.

Адвокат — международник. Защита и представительство во всех судах стран ЕС и Белоруссии.

Адвокаты Евросоюза могут практиковать на территории всего союза.А адвокаты Литвы, также, и в Белоруссии.

[e-mail скрыт] РБ, Гомель Написал 9 Репутация: 19 февраля 2015, 15:31 Адвокат, Литва, Вильнюс дак а кому писать жалобу???

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления.

Литва, Вильнюс Написал 1044 Репутация: 19 февраля 2015, 23:31 Маришель писал(а):Адвокат, Литва, Вильнюс дак а кому писать жалобу???

Читайте УПК. Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления.

Адвокат — международник. Защита и представительство во всех судах стран ЕС и Белоруссии.

Адвокаты Евросоюза могут практиковать на территории всего союза.А адвокаты Литвы, также, и в Белоруссии.

[e-mail скрыт] Беларусь Написал 1728 Репутация: 20 февраля 2015, 9:52 напишите с иными жалобщиками в прокуратуру области заявление.

опишите что усматривается умысел на мошейничесво, поскольку введя в заблуждение, пользуясь доверием и тем, что хозотношения регулируются хозправом этот недобросоветсный гражданин причинил многим вред.

схема одинакова.сумммы похожи, результат тоже один на всех))0 — пусть прокурор области возьмет под собственный контроль это коллективное обращение.

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления. [e-mail скрыт] РБ, Гомель Написал 9 Репутация: 20 февраля 2015, 18:10 Darpol сегодня написали заместителю прокурора по Гомелю тому, кто дежурил буду щас ждать пока получат все какие-либо ответы от следователя.

[e-mail скрыт] РБ, Гомель Написал 9 Репутация: 20 февраля 2015, 18:10 Darpol сегодня написали заместителю прокурора по Гомелю тому, кто дежурил буду щас ждать пока получат все какие-либо ответы от следователя.

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления.

[e-mail скрыт] РБ, Гомель Написал 9 Репутация: 22 февраля 2015, 12:37 Darpol писал(а):усматривается умысел на мошейничесво поясните ведь все дядьки в погонах говорят про умысел, или что он должен признать то, что он имел умысел но ст.209Цитата:Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) и ведь здесь ни слова про умысел доказать умысел совсем непросто Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления.

[e-mail скрыт] Республика Беларусь, Борисов Написал 250 Репутация: 22 февраля 2015, 20:35 Маришель писал(а):Darpol писал(а):усматривается умысел на мошейничесво поясните ведь все дядьки в погонах говорят про умысел, или что он должен признать то, что он имел умысел но ст.209Цитата:Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) и ведь здесь ни слова про умысел доказать умысел совсем непросто завладение имуществом путем обмана или злоупотреблением — это и есть умысел.

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления.

[e-mail скрыт] Беларусь Написал 1728 Репутация: 23 февраля 2015, 9:08 обман или добросовестное заблуждение — разные вещи.

с одной стороны усматривается объективная сторона преступления а при нарушении просто хозяйствующим субъектолм своих обязательств можно отнести к хозяйственному риску. поэтому умысел — как составляющая состава преступления нужно доказать. обычно доказывают путем совокупности доказаительств.

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления.

[e-mail скрыт] Беларусь, Гродно Написал 3532 Репутация: 23 февраля 2015, 9:20 Маришель писал(а): и ведь здесь ни слова про умысел Цитата: 12.

Судам необходимо иметь в виду, что при мошенничестве (ст.

209 УК) потерпевший либо иное лицо, которому имущество вверено или под охраной которого оно находится, сами добровольно передают имущество или право на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Использование обмана для облегчения совершения или завершения кражи состава мошенничества не образует.

Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнить принятое обязательство. О заранее обдуманном умысле на завладение имуществом в совокупности с другими обстоятельствами могут свидетельствовать: крайне неблагополучное финансовое положение лица, принимающего обязательство, к моменту заключения договора; экономическая необоснованность и нереальность принимаемых обязательств; отсутствие прибыльной деятельности, направленной на получение средств для выполнения обязательств; выплата дохода первым вкладчикам из денег, вносимых последующими вкладчиками; предъявление при заключении договора подложных документов; заключение сделки от имени несуществующего юридического лица или зарегистрированного на подставных лиц и т.п. В частности, если сделка купли-продажи заключена под условием выплаты продавцу дополнительной суммы, но покупатель, заведомо не намереваясь выполнять обещание, обманул продавца, имитируя различными способами выплату дополнительной суммы, содеянное квалифицируется как мошенничество.

(Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. № 15

«О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества»

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления. « Первая ← Пред.1 Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо в систему или .

Анализ нормы ч.1 статьи 209 ук республики беларусь (мошенничество)

Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) – наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок. 2. Мошенничество, совершенное повторно либо группой лиц, – наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.

3. Мошенничество, совершенное в крупном размере, – наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации.

4.

Часть 3 статьи 209 УК РБ

Ч.

3 ст. 209 УК РБ предусматривает уголовную ответственность за мошенничество совершенную на сумму свыше 250 до 1000 базовых величин (свыше 5750 рублей до 23000 рублей). Преступное мошенничество, предусмотренное ч. 3 ст. 209 УК РБ относится к категории тяжкого преступления, срок давности привлечения к ответственности со дня совершения преступления составляет десять лет.
3 ст. 209 УК РБ относится к категории тяжкого преступления, срок давности привлечения к ответственности со дня совершения преступления составляет десять лет. Санкция ч. 3 статьи 209 УК РБ в редакции Закона Республики Беларусь от 22.07.2003 №227-З предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества либо без конфискации.

Мошенничество (статья 209 УК РБ)

Мошенничеством признается общественно опасное деяние, которое выражается в завладении имуществом либо в приобретении права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Хищение мошенническим путем отличается от других форм хищения тем, что способом нарушения права собственности является обман или злоупотребление доверием.

При мошенничестве потерпевший либо иное лицо, которому имущество вверено или под охраной которого оно находится, сами добровольно передают имущество или право на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Исходя из принципа добросовестности гражданами и представителями юридических лиц ежедневно заключается огромное количество гражданско-правовых сделок.

Совершается множество других юридически значимых действий.

В условиях нормального гражданского оборота обман отсутствует, а их участники руководствуются только своими мотивами, основанными на личном или корпоративном интересе. Однако, иногда другая сторона с целью вступить в некую условную сделку решает действовать недобросовестно. Она сообщает своему контрагенту неправдивые сведения о предмете сделки и других ее условиях.

Например, обещает неимоверно низкую цену, высокое качество и скорое исполнение.

Всё это, впрочем, даже если и не соответствует действительности, само по себе не образует состав мошенничества. Для наличия преступления по Республики Беларусь необходимо, чтобы в момент передачи имущества (денег) виновный хотел завладеть им и не имел намерения выполнить встречное обязательство (передать товар, например, или выполнить работу). Необходимо понимать, что вопрос намерения относится к внутреннему восприятию человеком совершаемых им поступков.

Никто, кроме самого виновного не ответит на вопрос, что происходило у него на волевом (психологическом) уровне.

Между тем во внешней среде всегда остаются следы, указывающее на то, имело ли лицо намерение исполнить принятое на себя обязательство или просто под некими предлогами желало противоправно завладеть имуществом.

К таким внешним обстоятельствам можно отнести крайне неблагоприятное финансовое положение лица, принимающего обязательство к моменту заключения договора, экономическую необоснованность и нереальность принимаемых обязательств, предъявление при заключении договора подложных документов, выплату дохода первым вкладчика из денег, вносимых последующими вкладчиками (так называемая «финансовая пирамида») и прочие факты. Адвокат по делу о мошенничестве Очевидно, что эти «внешние» факты носят оценочный характер, поэтому подлежат скрупулезному и объективному исследованию. Свою роль в этом процессе играет адвокат-защитник.

Я Вас по данному уголовно-правовому составу, разъясню Ваши права и обязанности. В случае заключения договора на оказание юридической помощи будет выработана правовая позиция исходя из фактических обстоятельств дела и Вашего отношения к предъявленному подозрению (обвинению).

Основываясь на выработанной позиции будет осуществляться уголовная защита. Размер гонорара адвоката по уголовным делам о мошенничестве # Наименование юридической помощи Гонорар в рублях 1 Устная консультация от 50 2 Составление процессуального документа (кроме апелляционной / надзорной жалобы) от 100 3 Ведение дела на следствии / за 1 следственное действие (в пределах одного и того же рабочего дня) от 250 3 Ведение дела в суде / за 1 судебное заседание (в пределах одного и того же рабочего дня) от 250 4 Ознакомление с материалами уголовного дела от 200 5 Составление апелляционной / надзорной жалобы на приговор суда от 200 6 Составление адвокатского запроса (оказывается совместно с другой юридической помощью) от 30 7 Иная юридическая помощь по уголовному делу по соглашению Записаться на консультацию к адвокату (в Минске) можно по номерам телефона: или .

Часть 1 статьи 209 УК РБ

Ч.

1 ст. 209 УК РБ предусматривает уголовную ответственность за мошенничество на сумму:

  1. от 10 до 250 базовых величин (от 230 до 5750 рублей) в отношении юридического лица;
  2. от 2 до 250 базовых величин (от 46 до 5750 рублей) в отношении физического лица;
  3. независимо от суммы — при хищении путем мошенничества ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР.

Преступное мошенничество, предусмотренное ч. 1 ст. 209 УК РБ относится к категории менее тяжкого преступления, срок давности привлечения к ответственности со дня совершения преступления составляет пять лет. Санкция ч. 1 статьи 209 УК РБ в редакции Закона Республики Беларусь от 05.01.2015 № 241-З предусматривает следующее альтернативные основные виды наказания:

  1. арест на срок от одного до трех месяцев;
  2. исправительные работы на срок от шести месяцев до двух лет с удержанием из заработка в доход государства от 10 до 25%, но не менее одной базовой величины ежемесячно;
  3. штраф от тридцати до одной тысячи базовых величин (от 690 до 23000 рублей);
  4. ограничение свободы на срок от 6 месяцев до трех лет;
  5. лишение свободы на срок от 6 месяцев до трех лет.
  6. общественные работы на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов;

Минская городская коллегия адвокатов


Мошенничество.

Статья 209 УК Республики Беларусь. Мы, адвокаты по уголовным делам о мошенничестве, не побоимся сказать Вам, наши уважаемые читатели, что одним из распространенных в настоящее время способов хищения имущества, наряду с кражей, грабежом, разбоем, вымогательством, злоупотреблением служебными полномочиями, присвоением, растратой или использованием компьютерной техники, является мошенничество.

Мошенничество – это преступление цивилизованное, если так можно выразиться. Фактически, мошенничество, с точки зрения простого обывателя, — это один из способов обмана, когда потерпевший либо иное лицо, которому имущество вверено или под охраной которого оно находится, сами добровольно передают это имущество или право на имущество виновному, слепо доверяя всему, что от него услышали, а виновник (мошенник) завладевает этим имуществом, используя его в своих корыстных целях. Адвокат по уголовным делам о мошенничестве ( адвокат по уголовным делам в Минске) оказывает следующую правовую помощь: — и выработка линии и стратегии защиты (правовая позиция); — участие в качестве защитника клиента на предварительном следствии и в суде; — подготовка процессуальных документов по делу ( составление заявлений, жалоб, ходатайств); — направление адвокатских запросов для получения интересующей информации в интересах клиента, в рамках возбужденного уголовного дела (запрос справок, характеристик и других документов) ; — в случае необходимости, с согласия клиента, запрос мнений специалистов в области науки, техники и других сфер, необходимых для оказания юридической помощи клиенту; — посещение подзащитного (осужденного) в местах содержания под стражей (в ИВС, в СИЗО, в ИУ) для ; — решение иных вопросов.

Вы стали жертвой мошенников срочно звоните: + 375 44 740-32-69 или + 375 29 693-63-43 С точки зрения уголовного права, мошенничество — это преступление, т.е.

умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом либо правом на имущество с корыстной целью, путем обмана или злоупотребления доверием.

Мошеннический обман, как способ завладения чужим имуществом либо правом на имущество, может выражаться в совершении неких действий (сообщении не соответствующих действительности сведений либо в умышленном умалчивании об их наличии), порождающих заблуждение потерпевшего по поводу передачи имущества виновному.
Мошеннический обман, как способ завладения чужим имуществом либо правом на имущество, может выражаться в совершении неких действий (сообщении не соответствующих действительности сведений либо в умышленном умалчивании об их наличии), порождающих заблуждение потерпевшего по поводу передачи имущества виновному.

При этом, преступник (мошенник) стремится фальсифицировать его волю таким образом, чтобы мотивом для принятия решения о передаче имущества послужило определенное поведение виновного.

При обмане — ложные сведения об определенных обстоятельствах, дающих право на получение имущества, не просто высказываются, а подтверждаются обманными действиями, направленными на то, чтобы ввести в заблуждение лицо, во владении или ведении которого находится имущество, и таким образом, убедить его в необходимости передать виновному это имущество. Злоупотребление доверием при мошенничестве — это умышленное использование отношений доверия, возникших между потерпевшим и мошенником, не связанная с каким-либо искажением фактических обстоятельств (обманом), но конечная цель которых — причинение вреда интересам потерпевшего, а именно: последующая передача виновному имущества либо права на имущество со стороны потерпевшего.

Мошеннику необходимо убедить жертву в том, что он не тот, кем является на самом деле, внушить веру в свои возможности и перспективы сотрудничества, т.е. попросту «развести», используя глупость, тщеславие и жадность своих жертв. Впрочем, встречаются настолько изощренные методы обмана, что попасться на них может осторожный и совершенно здравомыслящий человек.

Адвокат по уголовным делам о мошенничестве предостерегает Вас.

Мошенники неплохие психологи.

Если нагло и откровенно залезть в чужой карман, то пострадавший, долго не раздумывая, побежит в ближайшее отделение милиции. А если хитро обвести вокруг пальца, посулив, пообещав при этом манну небесную, то не каждый обведенный вокруг пальца осмелится выставить напоказ свою глупость, дав этому делу огласку. Кроме того умные и ловкие мошенники пользуются и тем, что обманутый, даже вполне честный человек (коммерсант), далеко не всегда будет искать защиты в правоохранительных органах, так как не желает «вмешивать» свой бизнес в процесс расследования.

«Квалифицированный» мошенник планирует не только подготовку механизма мошенничества и пути »отхода», но и последующую жизнь и поведение. Вас ложно обвинили в мошенничестве — срочно звоните: + 375 44 740-32-69 или + 375 29 693-63-43 Мошенничество считается оконченным преступлением с момента, когда в результате обмана или злоупотребления доверием чужое имущество поступило в незаконное владение виновного, и он получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Виновность лица в совершении преступления, предусмотренного ст.209 УК РБ (мошенничество), — доказать очень сложно, так как нужно доказать о заранее обдуманном умысле виновного на завладение имуществом потерпевшего, и закрепить все доказательные моменты.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 № 15

«О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества»

, законодатель закрепил, что « О заранее обдуманном умысле на завладение имуществом в совокупности с другими обстоятельствами могут свидетельствовать: · крайне неблагополучное финансовое положение лица, принимающего обязательство, к моменту заключения договора; · экономическая необоснованность и нереальность принимаемых обязательств; · отсутствие прибыльной деятельности, направленной на получение средств для выполнения обязательств; · выплата дохода первым вкладчикам из денег, вносимых последующими вкладчиками; · предъявление при заключении договора подложных документов; · заключение сделки от имени несуществующего юридического лица или зарегистрированного на подставных лиц и т.п. Таким образом, процесс доказывания вины лица в совершении мошенничества (статья 209 УК Республики Беларусь), очень сложен и трудоемок.

Чтоб Вам, наши уважаемые читатели, было понятно о таком способе хищения имущества как мошенничество, о ее признаках и об ответственности за данное преступление, окунемся в уголовное право.

Статья 209 УК Республики Беларусь имеет ряд признаков (квалифицирующих признаков) в зависимости от наличия которых, действия виновного лица квалифицируются следствием по соответствующей части статьи 209 (мошенничество) УК Республики Беларусь и по которой наступает ответственность, установленная данной частью статьи, т.е. санкцией статьи. Такими признаками являются: — Мошенничество, совершенное повторно либо группой лиц ( часть 2 ст.209 УК РБ) ; — Мошенничество, совершенное в крупном размере ( часть 3 ст.209 УК РБ); — Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере ( часть 4 ст.209 УК РБ).

В соответствии с Примечанием к гл. 24 « Преступления против собственности» Уголовного кодекса Республики Беларусь, хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (статья 294), хищение радиоактивных материалов (статья 323), хищение наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов (статья 327), хищение сильнодействующих или ядовитых веществ (статья 333). А значительным размером(ущербом в значительном размере) в статьях настоящей главы признается размер (ущерб) на сумму, в сорок и более (40 и более) раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления, крупным размером ( ущербом в крупном размере) — в двести пятьдесят и более (250 и более) раз, особо крупным размером(ущербом в особо крупном размере) — в тысячу и более (1000 и более) раз превышающую размер такой базовой величины.

Ответственность за мошенничество (ст. 209 УК Республики Беларусь), установленная уголовным законодательство Республики Беларусь, на сегодняшний день, следующая : Часть 1 статьи 209 УК РБ — наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

Часть 2 статьи 209 УК РБ — наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок. Часть 3 статьи 209 УК РБ — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации. Часть 4 статьи 209 УК РБ — наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества.

Если Вам пришлось столкнуться с вышеизложенным, то Вы можете смело обращаться к нам (адвокат по уголовным делам о мошенничестве) за юридической помощью.

Адвокаты по уголовным делам о мошенничестве (уголовный адвокат) нашей команды (www.advokatos.by) поможет Вам разобраться во всех юридических тонкостях, в том числе, по возможной квалификации Ваших действий, в случае необходимости — поможет выработать позицию и линию защиты, примет все предусмотренные законом меры, направленные на сбор и представление доказательств, свидетельствующих о Вашей невиновности, окажет профессиональную юридическую помощь в качестве Вашего защитника в рамках возбужденного в отношении Вас уголовного дела. Для получения более подробной информации, а также получения своевременной и квалифицированной юридической помощи, свяжитесь с адвокатом по уголовным делам о мошенничестве команды (www.advokatos.by). Дополнительно смотрите наши рубрики «» в разделе Виды юридической помощи, а также в рубрике Клиентам «», « », «», «» .

Запишите наши контактные данные: Республика Беларусь, г.Минск, ул.Ульяновская,4, Юридическая консультация Ленинского района г.Минска, Осипов Сергей Андреевич :Моб.тел.

+ 375 44 740-32-69 Санковский Игорь Александрович :Моб.тел. + 375 29 693-63-43

Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений: проблемы квалификации

В силу того, что заблуждение может возникнуть только у дееспособного человека, хищение имущества путем изменения информации либо введением ложной информации в компьютерной системе следует квалифицировать по статье 212 УК РБ, а хищение имущества недееспособного – по статье 205 УК РБ (кража).Для отграничения мошенничества от иных составов преступлений, необходимо учитывать, что именно заблуждение лица в силу обмана или злоупотребления доверием является фактическим способом мошенника для изъятия и обращения имущества в свою пользу либо третьих лиц.

Иными словами, до того момента пока мошенник не получит реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом, потерпевший, либо лицо, которому он передал свое имущество не препятствуют осуществлению преступного умысла в силу заблуждения, а не из-за своей невнимательности, нерасторопности, нерешительности, физической слабости и т.д.

Иными словами, до того момента пока мошенник не получит реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом, потерпевший, либо лицо, которому он передал свое имущество не препятствуют осуществлению преступного умысла в силу заблуждения, а не из-за своей невнимательности, нерасторопности, нерешительности, физической слабости и т.д.

Так действия, при которых виновный использует обман для облегчения доступа к имуществу, а в последующем:

  • действия виновного обнаружены, однако с целью доведения преступного умысла до конца он применяет насилие опасное для жизни или здоровья потерпевшего, то в таком случае имеет место разбой (статья 207 УК РБ).
  • преступный умысел в процессе хищения обнаруживаются потерпевшим и виновный скрывается с имуществом, то действия должны быть квалифицированы как грабеж (статья 206 УК РБ);
  • незаметно для потерпевшего уносит его, следует считать кражей (статья 205 УК РБ);

Как частный случай необходимо отграничивать обман потребителей (статья 257 УК) от мошенничества (статья 209 УК РБ) при котором в сфере розничной торговли продавец либо работник продавца индивидуального предпринимателя, организации путем обсчета, обвеса и др. способами завладевает имуществом потребителя – физического лица.В отличие от мошенничества, при присвоении либо растрате (статья 2011 УК РБ) у лица возникает умысел на хищение только после того, как ему имущество уже было вверено.В отличие от посредничестве во взяточничестве (статья 432 УК РБ) при мошенничестве виновный принимает от взяткодателя материальные ценности не намереваясь передавать их в последующем должностному лицу и присваивает их себе, а если при этом он еще и подстрекал к даче взятки, действия должны быть квалифицированы по совокупности как мошенничество и подстрекательство к даче взятки.

Похожие статьи

Вопрос по теме

? Какое наказание может быть по статье 209 ук рб,муж сделап человеку липовую справку для получения кредита, спасибо. Читать ответы (1) 9. Какое наказание может быть по статье 209 ук рб,муж сделап человеку липовую справку для получения кредита, спасибо.

9.1. может быть и условный срок, Наталия. Либо — штрафом отделается 10. Скажите пожалуйсто у моей подруги такая проблема ей пришла смс от компании велком с таким текстом если она невыплотит полную сумму расрочки в течении 48 часом, то они подадут щаявления в правохранительные органы по ст 209 УК РБ это правда или только их давка.

Просто у неё случилась такая ситуация она взяла на себя телефон, для знакомого, а он оказывается неразу неплотил, вот они и грозят что припишут ст 209 УК РБ.Зарание большое спасибо.

10.1. это коллекторы, можете не реагироваь. пусть обращаются в суд и взыскивают 11.

Скажите пожалуйсто ти могут привлечь по ст 209 УК РБ,за невыплату рассрочки взятого мобильного телефона.

11.1. Нет, так как между вами гражданско-правовые отношения. которые регулируются гражданским кодексом РБ 12.

Уважаемые юристы у меня к вам такой вопрос. В отношении меня и еще 2-х человек возбудили уголовное по стать 209 часть 3 ук рб. было это еще в апреле месяце и дали отказ о возбуждении дела, так,как не было состава преступления.

Но сегодня позвонили и попросили явиться в следственный комитет, так, как в отношении мемя было возбуждено уголовное дело. По факту никто мне ничего лично не передавал, но до этого на меня было оказано давление и я дал признательные показания. Скажите обязан ли я являться по звонку и возможно ли уйти от уголовного преследования?

12.1. По факту никто мне ничего лично не передавал, но до этого на меня было оказано давление и я дал признательные показания- какое давление могли оказать если отказано в возбуждении уголовного дела?

Как можно было давать показания против себя в этом случае????? По звонку Вы не обязаны приходить- только по повестке в которой вы расписались в получении. А вот если против Вас что то есть то уйти от наказания будет трудно.

Если ответ помог не забывайте оценивать.

Позиция лица, у которого, по мнению обвинения, похищены деньги (извлечения из показаний)

Из показаний самого В. (извлечения) следует, что в период 2008-2009 годов он являлся индивидуальным предпринимателем.

Основным видом деятельности была оптовая и розничная торговля строительными материалами.

В процессе предпринимательской деятельности в начале 2008 года познакомился с Б. В то время были сложности с приобретением крупных партий металлоизделий, а Б., пользуясь своими знакомствами, выступал посредником и помогал заключать договоры на поставку металлоизделий по выгодным, заниженным ценам через свою фирму – ЧТУП «Ш.».

Поставка металла оформлялась как заготовки металлоизделий, а вывозился кондиционный, т.е. более дорогой металл, что делалось с целью занизить стоимость продукции. По условиям, предложенным Б., он как индивидуальный предприниматель при закупке металлоизделий в качестве оплаты за поставленные металлоизделия перечислял половину суммы по безналичному расчету на счета предприятий, указываемых Б., а другую половину суммы наличными деньгами передавал Б.

По условиям, предложенным Б., он как индивидуальный предприниматель при закупке металлоизделий в качестве оплаты за поставленные металлоизделия перечислял половину суммы по безналичному расчету на счета предприятий, указываемых Б., а другую половину суммы наличными деньгами передавал Б. Как ему пояснил Б., наличные денежные средства необходимы были для передачи руководителям предприятий поставщиков металлоизделий для того, чтобы сделка была удачно завершена, но фамилии должностных лиц Б. не называл. Б. сам всегда приносил ему уже подписанные договоры поставки изделий, платежные и другие документы, необходимые для совершения сделок по покупке изделий, вся документация проходила через него.

Наличные он передавал Б. накануне поставки металла. Суммы Б. называл непосредственно перед каждой сделкой. Всего таким образом при сотрудничестве с Б.

по различным предприятиям были переведены безналичные денежные средства в размере 300 000 000 рублей.

Примерно такая же сумма была передана наличными самому Б., часть из которых Б., как ему известно со слов последнего, передал руководителям предприятий поставщиков металлоизделий с целью удачного завершения сделок.

По сделке с предприятием «М.» Б.

для последующей передачи должностному лицу передано около 75 000 000 рублей, по 10 сделкам с предприятием «Б-р» Б. для последующей передачи должностному лицу передано около 50 000 000 рублей, и по сделкам с предприятием «Б-м» 70 000 000 рублей.

Когда конкретно и какие суммы он передавал Б., не помнит, однако в выписке банка о движении средств по счету ИП В., имеются сведения о снятии наличных денег накануне каждой сделки. Указанные суммы и даты соответствуют датам и суммам, когда и какие суммы передавались им Б., для него и последующей передачи должностным лицам предприятий за успешное завершение сделок по сниженным ценам.

В апреле 2009 года при закупке металлоизделий у предприятия «Б-р» находящегося в г. Минске (указал адрес), передал Б. 6 500 000 рублей, часть из которых Б.

взял себе, а часть денег на территории предприятия «Б-р» передал мужчине, которого он воспринимал тогда как руководителя предприятия «Б-р», поскольку тот распоряжался действиями рабочих, готовивших к отпуску металлоизделия. О том, что посреднические услуги Б.

являются незаконными, понимал, однако его устраивал результат, и его не интересовало, каким образом и кому передаются деньги. В 2009 году, им как ИП в качестве предоплаты за продукцию фирме «Ф.», было перечислено около 106 000 000 рублей. Продукцию фирма «Ф.» не поставила, деньги не вернула.

Поскольку указанная сделка заключалась с фирмой «Ф.» по рекомендации Б., после указанных событий отношения с Б. испортились, и он написал заявление в милицию о привлечении Б. к уголовной ответственности, при этом таким способом хотел решить все спорные вопросы с Б., по которым проводится расследование милицией, и вернуть свои деньги, перечисленные им на фирму «Ф.».

В 2009 году в отношении него началось уголовное преследование за совершение мошеннических действий по завладению денежными средствами ЧТУП «Ш.», руководителем которого являлся Б. За решение вопроса по прекращении указанного преследования, написал Б. расписку о том, что якобы взял у последнего 50 000 долларов США, при этом указанных денег не брал.