Что за статья 161 ук рф


Статья 161. Грабеж


По этому же приговору Денисов оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных , , , , , , , , , , , , , , , УК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступлений. Защитник просит приговор изменить, оправдать Мирзошоева по УК РФ в связи с отсутствием события преступления; в совершении преступления, предусмотренного , УК РФ — по преступлению в отношении ООО «<.>«, оправдать в связи с непричастностью к его совершению; действия Мирзошоева по преступлению от 24 января 2015 года в отношении ЗАО «НПМТС «<.>» — переквалифицировать на , , УК РФ и назначить наказание с применением УК РФ — условно. В удовлетворении гражданских исков потерпевших отказать. по , УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (по преступлению в отношении К.) на 7 (семь) лет; , , УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) к 6 годам лишения свободы, УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) к 3 годам лишения свободы, — по УК РФ (в ред.

Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы;- по УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 10 годам лишения свободы; осужден: по , УК РФ к 12 годам лишения свободы, по УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.

N 63-ФЗ) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по , , УК РФ (в редакции Федерального от 8 декабря 2003 г.

N 162-ФЗ) за преступления, совершенные 30 августа 2002 г.

и 11 мая 2003 г., к 6 годам лишения свободы, по , УК РФ (в редакции Федерального от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за преступление, совершенное 25 августа 2005 г., к 3 годам лишения свободы, на основании УК РФ по совокупности преступлений к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

N 162-ФЗ) за преступление, совершенное 25 августа 2005 г., к 3 годам лишения свободы, на основании УК РФ по совокупности преступлений к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С учетом установленных обстоятельств приговор в отношении Ларионова Л.Г. следует также изменить и переквалифицировать его действия с , УК РФ на и УК РФ как пособничество в грабеже, совершенном в особо крупном размере.

оправдан по , УК РФ, УК РФ и УК РФ на основании УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления. — , , УК РФ — к лишению свободы на срок четыре года;- УК РФ — к лишению свободы на срок два года шесть месяцев. осужден по , , — УК РФ с применением УК РФ к четырем годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Другой комментарий к статье 161 УК РФ

1. Объективная сторона заключается в открытом хищении чужого имущества. Открытым является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда виновный осознает, что присутствующие при этом понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет (п.

3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

). 2. Если присутствующее при хищении лицо не осознает противоправности действий либо является близким родственником виновного, который в связи с этим рассчитывает, что в процессе изъятия имущества не встретит противодействия с его стороны, содеянное образует состав кражи, а не грабежа. Если же указанные лица пытались воспрепятствовать хищению (например, требовали прекратить противоправные действия), то ответственность виновного наступает по комментируемой статье.

Когда потерпевший или иные лица не видят действий виновного либо, наблюдая факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает преступник, то хищение не может признаваться открытым. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам виновный ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц.

3. Грабеж признается оконченным с момента завладения имуществом и получения возможности реально распоряжаться им. 4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. 5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

6. Содержание квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков грабежа аналогично содержанию одноименных признаков кражи.

7. Квалифицированный состав грабежа по ч. 2 комментируемой статьи имеет специфический признак — применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения такого насилия (п.

«г» ч. 2 ст. 161). Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

). Насилие должно использоваться как средство завладения имуществом или его удержания непосредственно после завладения.

Насилие при грабеже может применяться как к потерпевшему, так и к иным лицам, способным воспрепятствовать завладению имуществом. ← →

Комментарии к статье 161 УК РФ

Грабеж — одна из форм хищения. Объективные и субъективные признаки хищения раскрыты в комментарии к ст.

158 УК РФ. Грабеж, как и кража, относится к простейшему типу преступлений против собственности — похищению (воровству). Предметом грабежа могут быть только телесные движимые вещи (к примеру, самовольный захват чужой квартиры или земли нельзя квалифицировать как грабеж).

Для грабежа необходимо как обращение чужого имущества в пользу виновного или иного лица, так и изъятие его из чужого владения (противоправное удержание чужой вещи, не сопряженное с ее противоправным изъятием из чужого владения, состава грабежа не образует). Характерным признаком, отличающим грабеж от кражи, является способ — хищение при грабеже должно быть открытым.

Ввиду особой дерзости преступника грабеж рассматривается в качестве преступления более опасного, нежели кража. Считается, что если грабитель и не применяет насилия, то он ввиду избранного им дерзкого способа хищения внутренне готов к применению насилия, допускает его применение при возникновении затруднений, если это необходимо для реализации преступного умысла.

Развернутое понятие открытого хищения приведено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет».
N 29

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

: «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет». Подробно вопрос об отличии тайного хищения от открытого раскрыт в комментарии к ст.

158 УК РФ. От разбоя грабеж отличается характером насилия, которое применяет преступник, либо применением которого он угрожает. Насилие при грабеже, если оно имеет место, не опасно ни для жизни, ни для здоровья.

Толкование квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков грабежа идентично пониманию тех же признаков кражи.

Единственным специфическим признаком грабежа является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза его применения.

Под насилием следует понимать применение физической силы к человеку. При грабеже оно может выразиться в удерживании рук человека, сбивании с ног, связывании, запирании в помещениях, применении наручников, побоях или совершении иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы. Насилие при грабеже должно быть не опасным ни для жизни, ни для здоровья человека, т.е.: а) не должно причинить никакого вреда здоровью человека, в том числе и легкого (следует учитывать, что телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья и утраты трудоспособности, например синяки, ссадины, не рассматриваются в качестве вреда здоровью, они могут иметь место и при грабеже); б) не должно быть опасным ни для жизни, ни для здоровья в момент его применения.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

Согласно сложившейся судебной практике не считается применением насилия в процессе совершения грабежа так называемый рывок — вырывание сумки или других предметов из рук потерпевшего. Однако данное правило не следует возводить в принцип, поскольку рывок в конкретной ситуации может быть явным насилием, а иногда и насилием, опасным для жизни или для здоровья человека (например, при использовании энергии движущегося автомобиля). Применение насилия в отношении животного, например собаки, не дает оснований для квалификации грабежа как совершенного с применением насилия.

Учитывая, что для хищений необходима вина в виде прямого умысла, причинение вреда здоровью по неосторожности не исключает квалификацию содеянного по норме о грабеже (а не по норме о разбое).

При насильственном грабеже возможно использование оружия, не опасного для жизни и здоровья (к примеру, сертифицированных в России газовых аэрозольных распылителей, не опасных для здоровья человека, которые отнесены законом к гражданскому оружию самообороны). При квалификации грабежей и разбоев, совершенных с угрозой применения насилия, иногда сложно уяснить характер насилия, которым угрожает нападающий.

При квалификации грабежей и разбоев, совершенных с угрозой применения насилия, иногда сложно уяснить характер насилия, которым угрожает нападающий.

Словесные угрозы типа «Убью!», «Покалечу!» далеко не всегда могут рассматриваться как угрозы насилием, опасным для жизни или здоровья, чаще всего это просто угрозы применения насилия (неконкретизированные) и нет оснований опасаться приведения угрозы в исполнение в ее буквальном смысле (хотя нельзя, в принципе, исключать понимание словесных угроз в качестве угроз насилием, опасным для жизни и здоровья).

Другое дело — угроза ножом, даже если это небольшой перочинный нож, — ее практически всегда достаточно для квалификации нападения как разбоя.

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Комментарий к Ст. 161 УК РФ

1.

Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, поскольку является одной из его форм.

В отличие от кражи при грабеже чужое имущество похищается открыто.

Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего.

2. Объективная сторона грабежа заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

3. Если присутствующие при незаконном изъятии чужого имущества не осознают противоправность действий виновного либо являются его друзьями, сообщниками или близкими родственниками, в связи с чем совершающий кражу рассчитывает, что никакого противодействия с их стороны при изъятии имущества не будет, либо его действия даже одобрят, содеянное квалифицируется как кража.

Как только перечисленные лица принимают меры к пресечению хищения, ответственность виновного наступает по комментируемой статье 161 УК РФ. 4. Если в ходе действия виновного обнаруживаются собственником, иным владельцем имущества либо другими лицами, и виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие чужого имущества или удерживает его, то содеянное квалифицируется как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

4. Если в ходе действия виновного обнаруживаются собственником, иным владельцем имущества либо другими лицами, и виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие чужого имущества или удерживает его, то содеянное квалифицируется как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

5. Действия виновного из кражи не перерастают в грабеж, если, скрываясь, он по объективным причинам не в состоянии избавиться от похищенного имущества ().

6. Неквалифицированный грабеж исключает применение какого-либо насилия к потерпевшему. Чужое имущество в этом случае просто открыто похищается, в том числе несмотря на возражения потерпевшего, других присутствующих.

К неквалифицированному грабежу относится открытое завладением чужим имуществом посредством «рывка», когда виновный одним движением вырывает предмет из рук владельца. 7. По общему правилу грабеж считается оконченным, если имущество у потерпевшего изъято и у виновного появилась реальная возможность им воспользоваться, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц.

Действия лица, задержанного сразу после совершения грабежа, по крайней мере до того момента, когда у него появилась реальная возможность воспользоваться похищенным, квалифицируются как покушение на грабеж.

8. Субъектом грабежа может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

9. Субъективная сторона грабежа характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: похищаемое имущество является чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество изымается только против воли собственника; поскольку изъятие происходит открыто, то о совершении преступления с самого начала преступления знают как виновный, так и собственник (владелец) имущества. Лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению грабежа заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, .

При наличии оснований его действия дополнительно квалифицируются по . 10. В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении открытого похищения чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы сговора (эксцесс исполнителя) и совершил разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям .

11. Корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться похищенным имуществом как своим собственным. Не образуют состава грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество.
Не образуют состава грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по или другим статьям УК.

Например, молодой человек, желая познакомиться с девушкой, снимает с нее шапку, предлагая тем самым следовать за ним.

В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью было изъято это имущество.

Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и , или иное преступление.

12. Квалифицированные виды грабежа урегулированы ч. ч. 2 — 3 комментируемой статьи.

Согласно ч. 2 таковыми являются совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в крупном размере. 13. Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества.

Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. По смыслу уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю, содеянное ими в таких случаях является соисполнительством.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в открытом хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч.

5 ст. 33 УК. Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК. При квалификации действий двух и более лиц, открыто похитивших чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо не состояло в предварительном сговоре, но в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо несет уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

Действия лиц, похитивших чужое имущество путем грабежа группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются по п. «а» ч. 2 комментируемой статьи 161 УК России по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу подлежат уголовной ответственности за содеянное. Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора.

В таких случаях (при отсутствии других квалифицирующих признаков) содеянное квалифицируется по ч.

1 комментируемой статьи. 14. Грабеж с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения грабежа.

Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение. Понятия раскрыты в коммент. к ст. 158. 15. Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Под таким насилием следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, например, связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др. В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить, например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью.

16. Грабеж в крупном размере. Согласно таковым признается открытое хищение чужого имущества на сумму свыше 250 тыс.

руб. Как хищение в крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 250 тыс. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

17. Согласно ч. 3 комментируемой статьи особо квалифицированными видами открытого хищения чужого имущества являются грабеж: организованной группой; в особо крупном размере. 18. Грабеж организованной группой.

Рекомендуем прочесть:  Как продать легковой прицеп новый

Содеянное квалифицируется по п. «а» ч. 3 комментируемой статьи 161 Уголовного кодекса РФ только в случае совершения хищения устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (). О характеристиках такой группы см.

коммент. к ст. ст. 35, 158. 19. Грабеж в особо крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к ст. 158 УК грабежом в особо крупном размере признается открытое хищение чужого имущества на сумму свыше 1 млн.

руб. Как хищение в особо крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 1 млн.

руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

Навигация по записям

Меры ответственности за грабеж

Наказание за грабеж будет назначаться исходя из конкретных обстоятельств дела. В ст. 161 УК РФ прописаны следующие варианты.

Обычный грабеж наказывается одним из ниже представленных видов ответственности:

  1. Арест до 6 месяцев;
  2. Обязательные работы до 480 часов;
  3. Исправительные работы до 2 лет;
  4. Принудительные работы до 4 лет;
  5. Ограничение свободы от 2 до 4 лет;
  6. Лишение свободы до 4 лет.

Если грабеж совершен в крупном размере, группой лиц по сговору, с применением насилия или проникновение в жилище, может быть применена следующая форма наказания:

  1. Лишение свободы до 7 лет со или без штрафа до 10 000 рублей или дохода осужденного до одного месяца, с или без ограничения свободы до года.
  2. Принудительные работы до 5 лет;

Если же грабеж совершен в особо крупном размере или организованной группировкой, то наказывается:

  1. Лишение свободы от 6 до 12 лет с или без штрафа в 1 млн. руб. или дохода осужденного за 5 лет, с или без ограничения свободы до 2 лет.

Последний вариант квалификации является особо тяжким преступлением. Организованная преступная группа, как правило, совершает вооруженный грабеж, запугивая своих жертв угрозой применения реального оружия.

Уголовная ответственность за грабеж может существенно меняться при наличии установленных отягчающих или смягчающий обстоятельств дела.

Ч. 2 ст. 161 УК РФ

Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу.

– Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, – наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Судебная практика по статье 161 УК РФ:

  1. Суд правильно квалифицировал действия Маркелова в части хищения имущества Кочергина по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
  2. Изубчиковой Е.М. по части 3 статьи 162 УК РФ (по каждому из преступлений в отношении В и И пунктам «а», «в» части 2 статьи 161 УК РФ (преступление в отношении Р части 5 статьи 33, пунктам «а», «в» части 2 статьи 161 УК РФ; Андреевой Ф.И. по пунктам «а», «в» части 2 статьи 161 УК РФ (по каждому из преступлений в отношении И Р и М Андреева И.И. по части 3 статьи 162 УК РФ (по каждому из преступлений в отношении Р и М Яновича Я.Л. по части 3 статьи 162 УК РФ (по каждому из преступлений в отношении И иР п. «в» части 4 статьи 162 УК РФ и п. «з части 2 статьи 105 УК РФ является правильной, выводы суда относительно квалификации содеянного осужденными в приговоре приведены и подробно мотивированы.
  3. Читы по ч.З ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27.02.2007г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободившийся по отбытию срока наказания 24 октября 2013 года, осужден по п.«а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кошман Д.П., несудимый, осужден: — по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; — по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

+Еще.

Другой комментарий к Ст.

161 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Грабеж как форма хищения характеризуется открытым хищением чужого имущества.

2. Открытым в соответствии с п.

3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

признается такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Открытость хищения оценивается по субъективному критерию: открытым будет считаться такое хищение, которое, по мнению виновного, является очевидно противоправным в глазах окружающих лиц. 3. Момент окончания преступления совпадает с аналогичным моментом применительно к краже чужого имущества. 4. Квалифицирующие признаки грабежа (ч.

ч. 2 — 3) в целом совпадают с аналогичными .

Под применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (п.

«г» ч. 2), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.) (п.

21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29). Угроза применения такого насилия охватывает реальную и наличную угрозу побоев или иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

При этом объектом применения насилия (угрозы) могут выступать собственник, иной владелец имущества, их близкие (воздействуя на которых, виновный пытается воздействовать на собственника или владельца), а также лица, которые препятствуют либо, по мнению виновного, могут воспрепятствовать хищению.

Соответственно, насилие, примененное «к имуществу» (например, срывание шапки, вырывание сумки), не позволяет квалифицировать грабеж как насильственный. Кроме того, применяемое насилие (угроза) должно быть средством завладения или удержания чужого имущества сразу же после его завладения; если после тайного хищения виновный применяет насилие (угрозу) с целью избежать задержания, то содеянное квалифицируется как кража с возможной квалификацией по совокупности со (п.

3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11

«О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности»

).

Грабеж

Криминальный в статье 161 предоставляет следующее как открытого хищения чужого имущества.

В отличие от кражи, преступная деятельность (бездеятельность) имеет четкий отличительный фактор, указанный в диспозиции статьи, – открытость преступления.

Какие же последствия предусмотрены за грабеж? Ст. 161 УК предполагает наказание.

Лицо, совершившее преступление, будет наказано в соответствии с законом.

В санкции этой статьи размещены все варианты, которые может применить судья по отношению к преступнику.

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по УК РФ

  1. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
  2. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019)
  3. «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», исключительно на лиц, совершивших деяния, содержащие признаки составов преступлений, предусмотренных статьей 193, частями 1 и 2 статьи 194, статьями 198, 199, 199.1, 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо они распространяются и на лиц, совершивших любое иное деяние, предусмотренное Уголовным кодексом Российской

Упоминания ст. 161 УК РФ в юридических консультациях

  1. 29.03.2018 Квалифицировать можно по ч.3 ст.30- ст. 161 УК РФ. Они не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам ( по факту не оказалось денежных средств ). Однако. они выполнили
  2. 21.05.2015 показания, что видели, как Вы взяли телефон, поэтому для Вас самым лучшим будет прекращение дела за примирением сторон, так как Вы не судимы, ущерб возместите. Вам вменяют ч. 1 ст. 161 УК РФ? Если да, то примирение возможно. Со своей стороны Вы можете договориться с потерпевшими, раз Вы их знаете, чтобы они пришли в суд и написали заявление о примирении
  3. 25.07.2014 Добрый вечер, Арсен. Уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ может быть прекращено, так как это преступление средней тяжести. Основания прекращения уголовного дела указаны в ст. 76 УК РФ, то есть нужно, чтобы были соблюдены
  4. 07.03.2017 Добрый день, Татьяна. Последний раз поправки в ст.161 УК РФ и ст.162 УК РФ вносились в 2011 году. По состоянию на март 2017 изменений в оговоренные статьи не вносилось. Будут еще вопросы, обращайтесь.
  5. 03.06.2015 Добрый вечер, Анастасия. В 2015 году в ст.161, 162 УК РФ не было внесено изменений. Последние изменения в данные статьи были внесены в 2011 году. С тех пор редакции данных статей остаются неизменными. Если у Вас
  6. 23.08.2016 Нет, не было. Последние изменения ст.161 УК РФ были внесены Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
  7. 09.10.2016 Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» 21. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт «г» части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы
  8. 12.07.2016 Добрый день, Наталья. Ч. 1 ст. 161 УК РФ — преступление средней тяжести. Ч. 1 ст. 167 УК РФ — преступление небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ). Так как в ст. 75 УК РФ действительно указаны такие категории преступлений
  9. 28.03.2018 Доброе утро, Анастасия. Даже если бы что-то похитили это был бы грабеж не разбой, то есть ст.161 УК РФ. Но ведь ничего же не взяли, поэтому рассматривайте ст.115 УК РФ и ст.112 УК РФ, а именно телесные повреждения. Я бы сказала, что ст.115 УК РФ. Тот факт что девушка

Что показывает судебная практика по данной статье

В статье 161 части 2, 3 и 1 описывают наказания за совершение преступления.